Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Koga in kako udari malo delo

Strani: 1 2 3

anon-219088 sporočil: 734
[#1166647] 07.04.11 23:00
Odgovori   +    15
Skratka udari vse državljane! Najboljša rešitev je da zavrnemo takšen predlog, da ne bo še več revščine. Vlada želi na vsak način zbrati nekaj davkov, nas obdavčiti, zraven pa še omejiti, da ne moremo delati!! Glasoval bom proti predlogu!
allesklar sporočil: 383
[#1166693] 07.04.11 23:31
Odgovori   +    4
vendar pa izračuni pokažejo, da nekaj denarja gre v sistem... ki pa ga, ne glede na to, da je daleč od tistega kar bi lahko bil, še vedno potrebujemo. na njem stoji celoten sistem.
poanta pa je tudi, da nemorejo samo lastniki služiti na račun poceni delovne sile.
mogoče pa bomo zaposlili več na "minimalcih"? če "delavca" potrebujemo, bomo našli najboljšo solucijo - za lastnike, marže, neto dobičke na eni strani in delavce, na drugi.
anon-255647 sporočil: 60
[#1166712] 07.04.11 23:45
Odgovori   +    11
sicer sploh nevem zakaj se malo delo povezuje z študenti? prvo zavrnitev malega dela, kar se tiče pa študentov pa tako kot je drugje na zahodu max 14 ur na teden, ker drugače bo teh večnih študentov ,ki so naši družbi nepotrebni vedno več
anon-219088 sporočil: 734
[#1166747] 08.04.11 00:43 · odgovor na: anon-255647 (#1166712)
Odgovori   +    11
[Robert30Lj]
sicer sploh nevem zakaj se malo delo povezuje z študenti? prvo zavrnitev malega dela, kar se tiče pa študentov pa tako kot je drugje na zahodu max 14 ur na teden, ker drugače bo teh večnih študentov ,ki so naši družbi nepotrebni vedno več
naj razmislijo o plačljivem študiju, zaostritvi šolskega sistema oz. vračanju denarja v kolikor ne doštudiraš v rokih. Zavrnitev malega dela je prvi korak, potem je pa treba na ostalo..
anon-228795 sporočil: 4
[#1166752] 08.04.11 00:59 · odgovor na: anon-219088 (#1166647)
Odgovori   +    14
Ti pa očitno ne razumeš celotne slike malega dela, ali je pa nočeš razumeti.
Glede na tvoj komentar bi lahko tudi sklepal, da si še študent.

"Da ne bo še več revščine"
Od kje ti ta ideja, da se bo z malim delom povečala revščina?

Kvečjemu se bo revščina še nekoliko zmanjšala, ker bo brezposelen v tranzitnem obdobju, ko AKTIVNO išče zaposlitev, lahko še nekaj malega dodatno zaslužil. Poleg tega zakon spodbuja zaposlovanje rednih delavne sile ( za določen ali za nedoločen čas), kajti delodajalcu se več ne bo splačalo imeti goro malih delavcev, niti jih ne bojo mogli imeti, zaradi predlaganih kvot.


Trdiš, da želi vlada s tem zakonom samo še dodatno nabrati nekaj več davkov in omejiti tvoje možnosti, da delaš. Država bo iz naslova malega dela glede na pretekla leta pobrala največ cca 45 milionov EUR (300 milionov × 15%).

"Omeniji ti bojo da boš delal".
V primeru, da si študent, se s tem povsem strinjam, kajti sedaj ne boš več mogel biti vpisan na fakulteto le zaradi golega statusa in nato celo leto delati preko napotnic. Zraven pa še jesti subvencionirano hrano in po možnosti še živeti pri starših. Nič ne bo. Ali boš dejansko z namenom študiral in nekaj naredil ali pa boš spoznal, da morda fakulteta ni zate in boš tako, ko vsaka normalna oseba na tem planetu poiskal zaposlitev primerno tvojemu znanju.
anon-219088 sporočil: 734
[#1166756] 08.04.11 01:09 · odgovor na: anon-228795 (#1166752)
Odgovori   +    3
[antip]
Ti pa očitno ne razumeš celotne slike malega dela, ali je pa nočeš razumeti.
Glede na tvoj komentar bi lahko tudi sklepal, da si še študent.

"Da ne bo še več revščine"
Od kje ti ta ideja, da se bo z malim delom povečala revščina?

Kvečjemu se bo revščina še nekoliko zmanjšala, ker bo brezposelen v tranzitnem obdobju, ko AKTIVNO išče zaposlitev, lahko še nekaj malega dodatno zaslužil. Poleg tega zakon spodbuja zaposlovanje rednih delavne sile ( za določen ali za nedoločen čas), kajti delodajalcu se več ne bo splačalo imeti goro malih delavcev, niti jih ne bojo mogli imeti, zaradi predlaganih kvot.


Trdiš, da želi vlada s tem zakonom samo še dodatno nabrati nekaj več davkov in omejiti tvoje možnosti, da delaš. Država bo iz naslova malega dela glede na pretekla leta pobrala največ cca 45 milionov EUR (300 milionov × 15%).

"Omeniji ti bojo da boš delal".
V primeru, da si študent, se s tem povsem strinjam, kajti sedaj ne boš več mogel biti vpisan na fakulteto le zaradi golega statusa in nato celo leto delati preko napotnic. Zraven pa še jesti subvencionirano hrano in po možnosti še živeti pri starših. Nič ne bo. Ali boš dejansko z namenom študiral in nekaj naredil ali pa boš spoznal, da morda fakulteta ni zate in boš tako, ko vsaka normalna oseba na tem planetu poiskal zaposlitev primerno tvojemu znanju.
Kok si pameten. Sploh veš kaj pomeni beseda revščina? Če bi bil zakon sprejet bodo propadala mala podjetja na račun velikih, ki so odvisna od priložnostnih delavcev (študentov) in si ne morejo privošliti redno zaposlene zaradi 2 krat višjih stroškov dela, takšni podjetniki bodo šli na Zavod, ostali jim bodo pa krediti. Družine takšnih podjetnikov se bodo čez noč znašle v stanju pomanjkanja. Torej podpiraš, da gredo vsi na Zavod? Sploh veš kakpna obremenitev bi bila to za državo!

Pozabljaš še na dohodnino, ki jo plača tisti ki zasluži preko malega dela + manj socialnih pomoči ker če boš dobil nakazilo kot mali delavec, se lahko posloviš od socialne pomoči kot brezposeln. Pa tukaj je tudi mnogo drugih situacij, kjer bo država na boljšem, državljani pa na slabšem..
anon-88340 sporočil: 7
[#1166773] 08.04.11 05:02
Odgovori   +    8
glasoval bom za zakon ,ker mislim,da moramo vsi prispevamo za zdravstvo in pokojnine in zakon omogoca tudi upokojemcem dodaten zasluzek
anon-249580 sporočil: 257
[#1166775] 08.04.11 05:03
Odgovori   +    15
Dokler bo vlada širila svoj birokratski aparat, namesto da bi ga vsaj prepolovila, ni prav nobene potrebe po predlagani zakonski spremenbi. Najbolj žalostno pri vsem tem pa je to, da se prihodnost države hoče graditi na revežih.
anon-200752 sporočil: 37
[#1166784] 08.04.11 06:12
Odgovori   +    17
V razmislek pred glasovanjem o malem delu. predlagatelj pravi, da bo mali delavec za razliko od študenta imel priznano pokojninsko dobo. imel jo bo, a le 40 minut za uro opravljenega dela!? ker pa bo maksimalna kvota ur le 60 na mesec (delavec ji opravi v povprečju 174), bo mali delavec za pripadajočo polno pokojnino moral delati kar 186 let!!!?? pa malo razmišljajte o svinjarijah in lažeh naše politike! Sem absolutno PROTI!!!
anon-28345 sporočil: 399
[#1166788] 08.04.11 06:24
Odgovori   +    2
Referendum o malem delu bo šel čez z veliko večino.Ostala dva letošnja referenduma pa bosta za vlado polom.
anon-167392 sporočil: 286
[#1166802] 08.04.11 06:39
Odgovori   +    15
Referendum o malem delu ne bo šel "čez z veliko večino", čas je da začnemo kot narod malo razmišljati. Argumentov proti malemu delu je več kot dovolj. Malo delo je samo še en poizkus, kako spiti narodu še malo krvi in stisniti še kak groš. Namesto, da bi se vlada ukvarjala z rešitvami, ki nas bodo potegnile iz krize, takole brez domišljije stiskajo zrak iz nas, katerim bi morali pomagati. Vlada nima rešitev, nima idej in tole je samo še ena bedarija v nizu le teh. PROTI!
anon-139856 sporočil: 12
[#1166825] 08.04.11 07:08
Odgovori   +    3
308,6 mil / 135.848 = 2271 €
Pa kaj si ti nor
anon-197402 sporočil: 1.139
[#1166851] 08.04.11 07:28
Odgovori   +    5
malo delo, reforme .... b.v. - vlada od samega začetka NI naredila kaj je obljubljala. vsi vemo kaj! zaplezala se je in zdaj imamo VSE tisto kar nas pesti. b.v. je tudi vsak dan brati podobne naslove, vsa ta imena podjetij, posameznikov ... , ki se vlečejo skozi to tragedijo vladanja (kot, da bi gledal ali bral Shakespearja).
vizavi sporočil: 1.308
[#1166852] 08.04.11 07:28
Odgovori   +    6
Če smo res tako v krizi, je treba takoj odpoklicati naše vojake iz Afganistana. Pa nehat forsirat Poček kot evropski vadbeni center za vojsko. Pa opustiti drago novo progo Koper - Divača, ki je brez zveze. Tovorni vlaki tako ne bodo mogli hitreje od 75 km na uro.
bozga sporočil: 6.301
[#1166854] 08.04.11 07:30
Odgovori   +    9
Več kot očitno je, da je osnovni namen predlaganih zakonov polnjenje državnega proračuna, da bodo "proračunci" lahko živeli enako lagodno kot dosedaj. Ljudje to vidijo in zelo verjetno tega ne bodo podprli.
binkelj sporočil: 286
[#1166857] 08.04.11 07:31
Odgovori   +    4
Omejitve, ki zavirajo razvoj potenciala posameznika in pri tem še mnogo neprijaznih birokratskih predpisov, ki daje pomen administraciji. Lahko izdelamo zakon na izkušnjah iz dobre prakse drugih dežel, ki ne omejujejo vseh teh profilov ljudi, ampak o njih odloča trg. Kdor je prizadeven, se naj razvija in uresničuje svoje cilje, ki so v dobro posameznika in države. Kaj pomeni stalno neko omejevanje državljanov, ki so pripravljeni ustvarjati novo vrednost? Politiki, ki so nesposobni razmišljati strateško, se naj umaknejo v svoja podjetja ali kmetije in pokažejo svoje rezultate, ne pa da ovirajo ustvarjalne in učinkovite državljane.Ali res potrebujemo državljani tako vladno politiko, ki bo vpeljala številne nadzorne mehanizme, ker drugega ne zna in noče?
anon-221237 sporočil: 3.746
[#1166862] 08.04.11 07:34
Odgovori   +    11
Malo delo : NI Šanse!!
anon-31643 sporočil: 234
[#1166866] 08.04.11 07:35
Odgovori   +    14
Ta zakon pravi: kar delajte kot do sedaj na črno, sedaj pa po malem delu, samo dajte še državi svoj delež.
turkda sporočil: 1.906
[#1166869] 08.04.11 07:39
Odgovori   +    10
Sem proti vsaki spremembi, ki dodatno sesa denar davkoplačevalcev. In ta sprememba je taka.
Če spreminjajo naj spremenijo tako, da je finančni priliv v proračun enak po spremembi oz. manjši. Drugih sprememb ne podpiram, ker so DREK!
BojanRi sporočil: 5.518
[#1166873] 08.04.11 07:42
Odgovori   +    13
Študentje so tako ali tako unikom. Študiraš, pa delaš več ur kot delavec v tovarni. Študentsko delo bi bilo potrebno kot tako prepovedati, ker se bolj ali manj izkorišča. V kolikor ima študent časa do 700 ur na leto delati, bi bilo fajn da jim še bolj natrpajo urnike in bi se študij še lahko skrajšal za kako leto. Država bi se morala zavedati, da je itak preveč študentov, da poplavo privatnih univerz, kjer si diplomo pač legalno kupiš ne omenjam.
anon-128015 sporočil: 924
[#1166876] 08.04.11 07:44
Odgovori   +    3
Malo delo za male politike, pa da vidimo!
anon-36273 sporočil: 476
[#1166891] 08.04.11 07:49
Odgovori   +    8
Malo delo ni redno delo, pač pa le dodatno (dopolnilno), kdor ga pač nujno potrebuje ali pač želi. Zelo prav je, da vsak, ki zasluži, prispeva v pokojninsko in invalidsko blagajno, ne pa, da se eni šlepajo na račun drugih. Če komu ni všeč malo delo, lahko odpre s.p. in dela preko s.p.-ja (tudi študent lahko odpre s.p.). Če bo denar 'izginjal', bo izginjal v družbene blagajne, sedaj pa se kopiči v študentskih organizacijah, ki razmišljajo o nakupih luksuznih nepremičnin. Gotovo, da bi zakon lahko bil boljši, vseeno pa bom glasoval za ta zakon.
anon-242259 sporočil: 39
[#1166897] 08.04.11 07:52
Odgovori   +    12
NE potrebujemo malega dela, RABIMO VELIKO DELO. In to za mlade ljudi. Upokojenci pa naj bodo doma in uživajo v zasluženem pokoju.
0128PLAST3 sporočil: 435
[#1166900] 08.04.11 07:53
Odgovori   +    7
Ma veste kaj....lokal, ki v katerem dela 5 študentov medtem ko lastnik praska jajca in jih za to borno plačuje je nelojalna konkurenca lokalu s tremi zaposlenimi, kjer lastnik dejansko dela. Zakon o malem delu ni niti slučajno popoln, ampak trenutno stanje je dejansko še slabše od tega.
Moneta sporočil: 8.543
[#1166907] 08.04.11 07:57 · odgovor na: anon-242259 (#1166897)
Odgovori   +    7
[FRIDERIKA]
NE potrebujemo malega dela, RABIMO VELIKO DELO.
Kje ga boste dobili? Bo Semulič zrihtov? Al, pa, če zaprosite Slovake, oni ga imajo skoz več :)
anon-255367 sporočil: 29
[#1166909] 08.04.11 07:58
Odgovori   +    1
Mogoče samo jaz vse ne razumem,samo tile naši dušebrižniki kar koli pripravijo,da je za nas bolje je laiku jasno,da je vse slabše za nas.Po teh izračunih je vse dražje za.Ne vem kje ti ljudje živijo?
daddyd sporočil: 89
[#1166910] 08.04.11 07:58 · odgovor na: anon-36273 (#1166891)
Odgovori   +    2
Točno to.
In niti najmanj ne mislim nasedat neki propagandi po mailih, nabiralnikih in drugje.
Ok, zakon je verjetno spisan katastrofalno, Barbie je kar je, ampak ne mislim podpirat nekih študijev do 35ega leta od katerih je efekt ta da jemljejo še večje prispevke in sploh ne mislim podpirat študentskih servisov kjer gamblajo z denarjem študentov da biznisa z boni ne omenjam.
anon-222815 sporočil: 3.318
[#1166912] 08.04.11 07:59
Odgovori   +    9
Malo delo:naj si ga nekam vtaknejo. To bi lahko veljalo za politike, namesto da toliko ur preživijo v parlamentu in v svojih prostorih pa ničesar ne naredijo, sesajo davkoplačevalski denar, zakaj nebi za njih uvedli malo delo, pa samo za njih.
daddyd sporočil: 89
[#1166918] 08.04.11 08:01 · odgovor na: daddyd (#1166910)
Odgovori   +    11
In poznam tudi nekaj študentov ki prav lepo delajo preko s.p. in to je to:
če kaj znaš tudi kaj zaslužiš, ne pa šlepanje.. če se v šoli nič ne naučijo potem so zreli za kelnarit(in to ne preko študentske napotnice..)
sporočil: 8
[#1166923] 08.04.11 08:03
Odgovori   +    18
Sem za ukinitev študentskega dela kakrsno je. Naj se to uredi da se od tega dela plačajo prispevki tako kot od ostalega dela.
Pri 55 letih in 36 letih delovne dobe sem izgubil službo zaradi študentov ki jih je v podjetju med zaposlenimi 1/4, ki delajo polni delovni čas. Za to delo ne plačujejo nobenih prispevkov kakor tudi podjetje ne in je to za podjetje veliko nižji strošek dela. Kar se bo pa zgodilo ko bodo ti študentje odhajali v penzijo bodo pa še zahtevali da se jim to študentsko delo upošteva pri delovni dobi.

Strani: 1 2 3