Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Velike mojstrovine o malem delu

Strani: 1 2 3

sopranos sporočil: 9.695
[#1160526] 03.04.11 22:37
Odgovori   +    25
Ja, Semolič je eden največjih škodljivcev, ki jih ta država premore.

Ta vlada je klvarno izgubila, ker je mislila, da se tovariša Dušana da ustaviti s korenčkom.

Upam, da naslednja ne bo tako naivna in bo uporabila palico. V dobesednem in prenesenem smislu.
anon-19197 sporočil: 1.094
[#1160563] 03.04.11 23:25
Odgovori   +    13
Res pa je, da bistvenih izboljšav na področju štipendiranje ne bo.
ahafne sporočil: 2.362
[#1160567] 03.04.11 23:34 · odgovor na: anon-19197 (#1160563)
Odgovori   +    14
Hja to kar so si sedaj študentski servisi basali v žepe bo šlo za štipendije..men se zdi cool predlog.
foore sporočil: 12.753
[#1160600] 04.04.11 00:52
Odgovori   +    9
Spomnimo, da je glavni namen zakona o malem delu urediti študentsko delo.


Lojze Javornik. Prosim preberite ta predlagani zakon bolj podrobno in upoštevajte tudi mnenja drugih, ki drugače mislijo, potem pa govorite o kakšni mojstrovini.


Ali Vas plačujejo , ali kaj, da trobite eno in isto.....in dejansko zavajate.....
Sine27 sporočil: 89
[#1160624] 04.04.11 05:07
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: Sine27 04.04.2011 05:08
Semolič je kot ponavadi antiproti :).
anon-94880 sporočil: 339
[#1160631] 04.04.11 06:27
Odgovori   +    6
Žal mi je,da v Sloveniji živijo ljudje, ki mislijo, da je zakon o malem delu slab.
anon-200752 sporočil: 37
[#1160649] 04.04.11 07:08
Odgovori   +    10
gospod Lojze, ob prebiranju vašega članka si ne pridem na čisto ob razmišljanju ali namerno udarjate po sindikatih, ki vam tako kot delavski razred več kot očitno niso pri srcu ali pa enostavno nimate pojma o tem kaj prinaša Zakon o malem delu, o čem sindikati govorijo in pred čim svarijo!?
g
h
Pravite, da je vlada sklenila postaviti take omejitve, da bo ta oblika dela res namenjena le dopolnilnemu zaslužku kot pomoč pri študiju in ne bo mogla preraščati v davčno ugodnejše zaslužkarstvo! Zakaj potemtakem v isti koš meče še brezposelne in upokojence? To je tisto poglavitno, proti čemu so sindikati! Ker bi z uvedbo Zakona o malem delu, mali delavci postali delavci! Ker bi malo delo postala še ena oblika dela preko katere bi se mastil kapital, delavec pa bi padel v suženjsko delovno razmerje!
tudi sindikati predlaajo ureditev študentskega dela. Z zakonom naj se uredi delo študentov in se jih obenem motivira za hitrejši zaključek študija in prehod v redno delovno razmerje! S pravicami, ki so dostojne človeka!!
bozga sporočil: 6.301
[#1160658] 04.04.11 07:19
Odgovori   +    18
Malo delo zagotovo pomeni malo dodane vrednosti in ne bo kaj dosti pripomoglo k izhodu iz krize. Zato tudi ne bo posebne škode, če predlog zakona na referendumu pade.
BojanRi sporočil: 5.518
[#1160662] 04.04.11 07:22
Odgovori   +    20
Ta referendum bo, referendum proti vladi. Vseeno ali je zakon dober ali slab, padel bo ker bodo volilci enkrat končno pokazali kaj si mislijo o tej bedasti vladi, da se ne bo Pahor več kitil s tem kako je dobil mandat in ga bo izpeljal do konca.
Iceclimber77 sporočil: 74
[#1160684] 04.04.11 07:40 · odgovor na: BojanRi (#1160662)
Odgovori   +    8
[BojanRi]
Ta referendum bo, referendum proti vladi. Vseeno ali je zakon dober ali slab, padel bo ker bodo volilci enkrat končno pokazali kaj si mislijo o tej bedasti vladi, da se ne bo Pahor več kitil s tem kako je dobil mandat in ga bo izpeljal do konca.


In ravno v tem je problem, ker bo narod odločal na podlagi nesposobnosti te vlade in v tem besu ne bo videl, da pa je ta zakon vendar le dober in bi izkoreninil anomalije na trgu študenskega dela.
anon-238818 sporočil: 42
[#1160711] 04.04.11 07:57
Odgovori   +    10
Spoštovani g. Javornik! Toje čisti politični pamflet. Kakšno malo delo. Ta vlada bi rada večini upokojencev dala 300.-eur pokojnine in malo delo. Tako bi tisti, ki so 40 let trdo delali v gradbeništvu po tovarnah prejemali 300.-eur pokojnine in malo delo; da bi po 4 ure na dan hodili pometat ulice. To naj le Svetlik in Pahor sama delata, pa še Stanovnika naj vzameta zraven. Hvala!
anon-31643 sporočil: 234
[#1160724] 04.04.11 08:11
Odgovori   +    17
Zakon o malem delu ne bo padel zaradi študentov, padel bo ker na eni strani popravlja eno, na drugi pa z ritjo podira tri druge. Delodajalci bodo z veseljem pograbili možnost odpuščanja starejših, novih zaposlitev za nedoločen čas bo bistveno manj, ostalih razmerij se pa ni dotaknil, študentskih organizacijskih anomalij pa ne bo odpravil. Od Nemcev skopirana ideja v našem sistemu ne bo delovala, sistem in vloga dela v njem bo imela pri nas povsem drugo funkcijo. Semoliči pa itak samo iščejo svojo rento in ne pripomorejo k izdelavi boljšega predloga. Zagotovo bodo kasneje imeli še veliko idej.
sopranos sporočil: 9.695
[#1160731] 04.04.11 08:16 · odgovor na: anon-238818 (#1160711)
Odgovori   +    20
[antonec2]
Spoštovani g. Javornik! Toje čisti politični pamflet. Kakšno malo delo. Ta vlada bi rada večini upokojencev dala 300.-eur pokojnine in malo delo. Tako bi tisti, ki so 40 let trdo delali v gradbeništvu po tovarnah prejemali 300.-eur pokojnine in malo delo; da bi po 4 ure na dan hodili pometat ulice. To naj le Svetlik in Pahor sama delata, pa še Stanovnika naj vzameta zraven. Hvala!
Še en komunist in predstavnik volutarizma. Očitno eno kekci v Sloveniji še vedno mislite, da če boste dovolj dolgo tulili, da denar je, da se bo ta kar našel. Fascinantno razmišljanje.

Skoraj tako dobro kot to, ko ljudje živijo vedno dlje, otrok pa je vedno manj, da se bo dalo z obstoječim pokojninskim sistemom preživeti. Še en primer kako je povprečen Slovenec nesposoben logičnega sklepanja. Potem smo pa seveda užaljeni, ko nam tujina pove, da smo funkcionalno nepismeni.
anon-18747 sporočil: 56
[#1160744] 04.04.11 08:27 · odgovor na: anon-200752 (#1160649)
Odgovori   +    8
Če takole pisanje o suženjstvu, proti kateremu da se borijo sindikati z nasprotovanjem malemu delu,ni navadno govoričenje ?! Ki sicer blagozvočno zveni v ušesih ogroženih. In postavlja borce, aktualne sintikaliste na tron pravičnikov. Pa saj ti isti sindikati prav v istem okolju leta dolgo dopuščajo, da kapital in država nemoteno producirajo sužnje. S tem da ne izplačujajo plač, prispevkov... Seveda je treba udarjati po takih sindikatih. Namerno. Čemu neki le plačuje članstvo članarino takim ? Za njihovo škodljivo delovanje? Naj ostanejo brez denarnih virov pa naj zganjajo svoje škodljivo ravnanje voluntersko. Če jih bo še volja.
nikolajcek sporočil: 106
[#1160753] 04.04.11 08:32 · odgovor na: anon-18747 (#1160744)
Odgovori   +    11
Kaj norijo z davčno ugodnejšim delom.

Državi zmanjkuje denarja, hoče pobrati več davkov. Naj rajši razmisli, kako potrošiti manj davkov, pa bo še kdo lahko opravljal davčno ugodnejše delo.
tstih sporočil: 5.182
[#1160760] 04.04.11 08:37 · odgovor na: anon-31643 (#1160724)
Odgovori   +    27
Zadnja sprememba: tstih 04.04.2011 08:41
[Tillen]
Zakon o malem delu ne bo padel zaradi študentov, padel bo ker na eni strani popravlja eno, na drugi pa z ritjo podira tri druge.
Lepo pojasnjeno. Zakon je socialistično skorpucalo, ki bi ohranilo vse privilegije in dodalo novo regulacijo na prekompleksen trg dela. Ohranja prisilne študenstke dajatve, uvaja prisilne upokojenske dajatve, cel kup komisij in centralnega planiranja posredovanja dela, ohranja drugačen status dela od drugih na trgu in le pobira malo več denarja. To slednje je edino, pri čemur se je vlada potrudila. Kako naj se podpre takšen zmazek?

Dajmo na mizo:

- ukinitev prisilnega financiranja kolhozov,
- popolno izenačitev študentskega in vsega drugega dela (in znižajmo davke in prispevke vsem),
- prosto posredovanje dela (kdorkoli, brez licenc, karkoli),
- vrzimo ven še zajem članarin sindikatov pri plači (naj sami pobirajo, tako kot morajo vsi drugi državljani in državljanke, zakaj bi imeli pa eni privilegije),
- vrzimo ven reprezentativno zastopanje (vsakega se sme zastopati le, če to podpiše),
- vrzimo ven malico, prevoz (in z vmesnimi določbami zatečeno stanje prištejmo k bruto plači)

in predlagajmo to na 10-20 straneh. To je reforma trga dela, ne pa kompliciranje obstoječega z nekaj mehčanja samo tam, kjer vlada lahko pobere več harača. Dajmo to na referendum in potem če pade - bodo pač tisti, ki so glasovali proti nosili posledice 200k brezposelnih, drugi pa bomo vsaj vedeli, da so socialisti v večini in da moramo svoje interese seliti v tujino ter čakati na zlom in konjenico iz IMF.
anon-217597 sporočil: 173
[#1160763] 04.04.11 08:41
Odgovori   +    11
PROTI! ... Zakaj? Res je da podjetja ne bodo morala več "zaposlovati" (beri: najemati) delavcev preko študentskih napotnic. AMPAK ali mislite, da jih bodo sedaj kar zaposlovali? NE Predlog zakona ne spodbuja zapolovanja, temveč ravno obratno! Vspodbuja "najem" delavcev preko malega dela, ki zagotavlja precej manj varnosti delavcem in manj obveznosti delodajalcev! Pazite, ta zakon "nateg"!!!
bc123a sporočil: 46.986
[#1160769] 04.04.11 08:44 · odgovor na: tstih (#1160760)
Odgovori   +    12
[tstih]
- ukinitev prisilnega financiranja kolhozov,
- popolno izenačitev študentskega in vsega drugega dela (in znižajmo davke in prispevke vsem),
- prosto posredovanje dela (kdorkoli, brez licenc, karkoli),
- vrzimo ven še zajem članarin sindikatov pri plači (naj sami pobirajo, tako kot morajo vsi drugi državljani in državljanke, zakaj bi imeli pa eni privilegije),
- vrzimo ven reprezentativno zastopanje (vsakega se sme zastopati le, če to podpiše),
- vrzimo ven malico, prevoz (in z vmesnimi določbami zatečeno stanje prištejmo k bruto plači)

in predlagajmo to na 10-20 straneh. To je reforma trga dela, ne pa kompliciranje obstoječega z nekaj mehčanja samo tam, kjer vlada lahko pobere več harača.
Seveda bodo sindikati proti temu se bolj kot proti malemu delu. In kot vidimo, so slovenski volilci dovolj neumni, da verjamejo Semolicu.
tstih sporočil: 5.182
[#1160778] 04.04.11 08:46 · odgovor na: anon-217597 (#1160763)
Odgovori   +    11
[nusaremc]
PROTI! ... Zakaj? Res je da podjetja ne bodo morala več "zaposlovati" (beri: najemati) delavcev preko študentskih napotnic. AMPAK ali mislite, da jih bodo sedaj kar zaposlovali? NE Predlog zakona ne spodbuja zapolovanja, temveč ravno obratno! Vspodbuja "najem" delavcev preko malega dela, ki zagotavlja precej manj varnosti delavcem in manj obveznosti delodajalcev! Pazite, ta zakon "nateg"!!!
Exhibit A. Če je takšen odnos v večini in ljudje verjamejo, da bodo ovire na trgu dela "vzpodbujale zaposlovanje" (ko v resnici vzpodbujajo brezposelnost); je morda čas, da se s socializmom obračuna na najboljši znani način - tako, da se dosledno izvede vse, kar socialisti predlagajo.
anon-200682 sporočil: 2.095
[#1160780] 04.04.11 08:47 · odgovor na: Iceclimber77 (#1160684)
Odgovori   +    9
Ni problem v tem, kar pišeš, pač pa, da referendum uspe, mora državljan zaupati v to vlado, ji verjeti da dela dobro in vsaj koliko toliko tudi v interesu družbe kot celote, ne zgolj zase in za svoje privilegije! Ta vlada nam pa iz dneva v dan kaže, da ne dela v tem duhu, in zato bom glasovala proti, ne glede na vsebino zakona (za katero pa verjamem, da je slaba, zakomplicirana in administrativno nevzdtržna, tako kot večina naših zakonov)!
anon-242533 sporočil: 114
[#1160782] 04.04.11 08:47
Odgovori   +    4
Druže Tito mi ti se kunemo, jeli druže (tovariš) Javornik. Če bi sindikati po malem delu rušili še "pokojninsko reformo", bi to pomenilo končno delovanje v prid tistih, katere naj bi zastopali. Slovenija potrebuje samo eno reformo: Dokončen izgon KOMUNISTIĆKE PARTIJE JUGOSLAVIJE, ki iz Belgrada nadaljuje plenjenje po Sloveniji.
tstih sporočil: 5.182
[#1160785] 04.04.11 08:48 · odgovor na: bc123a (#1160769)
Odgovori   +    17
[bc123a]
Seveda bodo sindikati proti temu se bolj kot proti malemu delu. In kot vidimo, so slovenski volilci dovolj neumni, da verjamejo Semolicu.
Če sprejmemo predlagano socialistično skorpucalo jih bomo čez dve leti slišali še bolj poneumljene govoriti: "Saj smo liberalizirali trg dela in ne deluje". To kar skuša vlada je najslabše - ne spremeniti nič in ustvarjati romp in pomp, kako spreminja stvari.
anon-17378 sporočil: 8.998
[#1160786] 04.04.11 08:48 · odgovor na: tstih (#1160760)
Odgovori   +    6
[tstih]
> [Tillen]
> Zakon o malem delu ne bo padel zaradi študentov, padel bo ker na eni strani popravlja eno, na drugi pa z ritjo podira tri druge.

Lepo pojasnjeno. Zakon je socialistično skorpucalo, ki bi ohranilo vse privilegije in dodalo novo regulacijo na prekompleksen trg dela. Ohranja prisilne študenstke dajatve, uvaja prisilne upokojenske dajatve, cel kup komisij in centralnega planiranja posredovanja dela, ohranja drugačen status dela od drugih na trgu in le pobira malo več denarja. To slednje je edino, pri čemur se je vlada potrudila. Kako naj se podpre takšen zmazek?

Dajmo na mizo:

- ukinitev prisilnega financiranja kolhozov,
- popolno izenačitev študentskega in vsega drugega dela (in znižajmo davke in prispevke vsem),
- prosto posredovanje dela (kdorkoli, brez licenc, karkoli),
- vrzimo ven še zajem članarin sindikatov pri plači (naj sami pobirajo, tako kot morajo vsi drugi državljani in državljanke, zakaj bi imeli pa eni privilegije),
- vrzimo ven reprezentativno zastopanje (vsakega se sme zastopati le, če to podpiše),
- vrzimo ven malico, prevoz (in z vmesnimi določbami zatečeno stanje prištejmo k bruto plači)

in predlagajmo to na 10-20 straneh. To je reforma trga dela, ne pa kompliciranje obstoječega z nekaj mehčanja samo tam, kjer vlada lahko pobere več harača. Dajmo to na referendum in potem če pade - bodo pač tisti, ki so glasovali proti nosili posledice 200k brezposelnih, drugi pa bomo vsaj vedeli, da so socialisti v večini in da moramo svoje interese seliti v tujino ter čakati na zlom in konjenico iz IMF.

*****

forum.finance.si/ind...767&single
VBMS sporočil: 404
[#1160797] 04.04.11 08:52
Odgovori   +    4
Svetlik sam pravi, da:"..po njegovih besedah upošteva tudi določeno možnost, da pride do izrinjanja dela za nedoločen čas, verjetno bo do neke mere prišlo tudi do prerazporeditve dela od študentov na druge. " Sploh pa ne vem, zakaj pritisnem še na vaš prispevek - morda v upanju, da boste kdaj pisali nepristransko kritično? Zakon o malem delu bi v primeru sprejetja imel hude posledice tako na tg dela kot na javne blagajne. Domnevam, da ste, g. Javornik, zase že dobro poskrbeli, da vam je tako vseeno za druge?
anon-11396 sporočil: 2.073
[#1160801] 04.04.11 08:54 · odgovor na: ahafne (#1160567)
Odgovori   +    13
[ahafne]
Hja to kar so si sedaj študentski servisi basali v žepe bo šlo za štipendije..men se zdi cool predlog.
še eden z levičarsko opranimi možgani...
Zakaj pa Svetlik preprosto ne ukine štud. servisov (kajti prav in osebno on jim podpisuje koncesije in izdaja dovoljenja za delo )Zakaj pa z zakonom ne predpiše, da lahko št. delo nudi le Zavod za zaposlovanje RS z cca. 1100 zaposlenimi in cca.65 enotami po Slo.
Tako, bi ves denar od "koncesij" ostal v inštituciji, ki jo prav davkoplačevalci financirajo in je državni "servis " za posredovanje dela. Vese denar bi ostal v skupnem žaklu , ne pa da polni žebe privatnih štud. servisov.
V lanskem letu je tako celoten zavod za zap. izdal le cca. 850 napotnic !!
Do takrat pa naj Svetlik ne farba in laže narodu Človek ni samo trmast je enostavno izgubil realni stik z življenjem navadnega zaposlenega. Nič ne pomaga, da je bil doma iz revnih krajev Idriskih grap. Gospodu je njegov položaj definitivno zakrilo sliko položaja delavca in reveža. Temu partijskemu bleferju se niti ne sanja, da morajo ljudje preživljat družine z njegovo 1 mesečno plačo tudi celo leto, on da za svoj luksuz je več kot ima 3 članska družina za preživetje-on je asistent kapitala .. Človek , ki je na FDV ju meglil desetletja in sesal davkoplačevalski denar za prodajanje megle.
anon-103833 sporočil: 716
[#1160821] 04.04.11 09:04
Odgovori   +    7
Danes sem si ogledal plakate ZSSS. Primerjava redne zaposlitve in malega dela je demagogija. Zapisati bi morali primerjavo študentskega dela in malega dela. Tako demagoški so, da kar peče. In žalostno so postavljeni na izhodišča iz nekega drugega časa, bijejo razredni boj izpred druge svetovne vojne. Proti samim sebi...
lolekthegreat sporočil: 689
[#1160826] 04.04.11 09:09 · odgovor na: anon-94880 (#1160631)
Odgovori   +    10
žal mi je, da v sloveniji živijo ljudje, ki mislijo, da nam lahko ta nesposobna vlada pripravi dober zakon :)
anon-25848 sporočil: 2.383
[#1160837] 04.04.11 09:14
Odgovori   +    2
... In takrat bodo premieru Borutu Pahorju rekli, naj vlada neha reševati pokojninsko blagajno tako, da zaposlenim nalaga daljšo delovno dobo, ampak naj raje poskrbi, da bo več zaposlenih. Vlado bodo spraševali, zakaj ne naredi ničesar, da bi čim več mladih začelo čim prej delati in polniti pokojninsko blagajno ...
In tako se ujamejo v lastno zanko, ker dejansko podpirajo stanje večnih študentov, kateri pri dvajsetih kelnarijo, pri tridesetih še tudi kelnarijo, pri štiridesetih in več pač "kelnarijo", z znanji iz "humanističnih" ved za mešanje megle v družbi, ja, tudi evropski, da nebo pomote. In sedaj se pojavi sprememba, katera ni radikalna, ker slovenčki praviloma itak ne želimo ostrih rezov, nekako ni v naši naravi, pa so že takoj "vsi" proti. Za sindikate je to nekako razumljivo, ampak za tale forum tukaj pa malce nenavadno.

No, res je sicer, da ta "naša" evropska družba ima v svoji "buči" še marsikaj nerazčiščenega. Ni še najbolj jasno, kako se bodo uredile finance na evropskem nivoju, torej, kako dolgo se bo še prerazporejalo, katere članice bodo vlekle voz in kaj narediti z tistimi, katere bo potrebno v "nedogled" vleči! Kaj se torej sploh bolj splača .... Ampak v tem kontekstu tisti, kateri so proti reformam niti ne postavljajo vprašanj, meni pa se zdijo te zadeve ključne, torej pozicija slovenčkov v EU, smisel evropske družbe, prerazporejanja financ znotraj evopske družbe in podobno. Na kratko rečeno: reformirat ali raje štrajkat?!

Ko si poskušamo odgovoriti na te zgornje dileme, odločitev pravzaprav ni več enostavna, ali pač?
anon-243516 sporočil: 3.391
[#1160852] 04.04.11 09:20
Odgovori   +    6
Pametnih nas je toliko, kolikor ne podpira te vlade, torej, nič bat', referendum pade. Samo en razlog obstaja, zakaj referendum ne bo "šel skozi"-napisan je enoumno in nestrokovno. Enako in isto velja za pokojninsko reformo-kot da živimo v državi enoumja. NO WAY!!
joze sporočil: 659
[#1160874] 04.04.11 09:34 · odgovor na: sopranos (#1160526)
Odgovori   +    3
Tovariša Duleta boli đole, on čaka samo še na penzjon.

Strani: 1 2 3