Veselimo se. Kajti, kljub temu, da se zdi, da nižje ne gre, vedno najdejo pot.
Torej, veselimo se, dokler ni še slabše. Po dosedanjih izkušnjah nekoč zagotovo bo še slabše.

Še vedno bo pa veljalo, da v dveh letih ne smeš presežt 120k€ prihodkov, sicer te vržejo iz sistema normirancev? Ali je po novem 60k€ na leto limit in če presežeš to leto, naslednje leto ne smeš bit normiranec (kot se lahko bere zgornji tekst)?

Torej je za normiranca lahko smiselno, da letos rajši ne preseže 60k€ prihodkov. Če ima pri 70k€ prihodkov nekdo, recimo, 20k€ realnih stroškov, se mu bolj splača za 10k€ manj zaslužit, kot pa recimo presedlat na klasično računovodstvo. Sicer bo več birokracije, višji davki in več dela.

Ne predstavljam si točno kakšna je dolgoročna korist za eno ali drugo stran. Malo pobranih davkov več in ful slabši pogoji za redko davčno zanimivo obliko v naši državi, ki pridobiva na popularnosti ...


Po drugi strani se pa posluša kako bi želeli biti zanimivi za, recimo, IT, inženirski in podoben kader, da bi prihajali v Slovenijo ... Digitalnim nomadom bi morali mednarodno reklamirat status normiranca, češ pridite sem delat, prijavite rezidenco in privabite denar IT multinacionalk. Potem pa dizajnirat sistem prehoda 'digitalnega normiranca' v podjetje, ki bi pričelo zaposlovati (beri: logična tranzicija v d.o.o., ki bi bila davčno ugodna za growat start-up biznis). Naslednji korak bi bil spodbujanje opcij v teh d.o.o. jih za privabit motivirano delovno silo in šele ko ta podjetja začnejo delat 'velik denar' naj država začne žet svoj pridelek. Ne pa pri 60k€ udarit na polno.

Dodatno se uvaja še različna višina prihodkov dveh zaporednih predhodnih let, pri kateri mora zavezanec izstopiti iz sistema normiranih odhodkov, v odvisnosti od statusa z vidika vključenosti v zavarovanje v dveh zaporednih predhodnih letih.

Polno zavarovan zavezanec, ki v dveh zaporednih predhodnih let presega 60.000 EUR, mora za davčno leto ugotavljati davčno osnovo na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov in voditi ustrezne poslovne knjige, evidence in poslovno poročilo, ki jih je dolžan voditi za ugotavljanje davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov.

Popoldanci morajo izstopiti iz sistema, če povprečje prihodkov iz dejavnosti, ugotovljenih po pravilih o računovodenju, v dveh zaporednih predhodnih let presegajo 30.000 EUR.

Zavezanec, ki v enem iz med dveh zaporednih predhodnih let izpolnjuje pogoj vključenosti v zavarovanje na podlagi samozaposlitve za polni delovni čas neprekinjeno vsaj devet mesecev, v enem pa ne, mora za davčno leto ugotavljati davčno osnovo na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov in voditi ustrezne poslovne knjige, evidence in poslovno poročilo, ki jih je dolžan voditi za ugotavljanje davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov, če povprečje prihodkov iz dejavnosti, ugotovljenih po pravilih o računovodenju, v teh dveh zaporednih predhodnih let presega 45.000 EUR.

Tanja

Skratka, še bolj strogo so zapisali....

ce lahko predlagam se malo drkanja po zakonodaji, ker vidim, da je to fetis:

ne ukine se normiranost za vse doo, temvec lahko ostane za tiste, ki imajo kot dan ustanovitve sodi dan v mesecu, vendar samo do izcrpanja kvote, ki jo predpise komisija za zadeve pri svetu za mnenja ministrstva za zabijanje casa.

Brez dvoma, Golobova vlada je z naskokom najslabša vlada v zgodovini Slovenije!

"Golobova koalicija ima večino. Ampak - ali ima pogum?"

Tu ne gre za pogum. Da predlagaš sploh pa sprejmeš takšne idiotizme, ni stvar poguma, temveč nečesa drugega. Da bo to sprejeto, sploh ni dvoma, ker se ne odloča na podlagi dejstev temveč na podlagi strahu in bi bili neubogljivi vrženi čez ramo ter bi tako utonili v pozabo.

Da je kot finančni minister pred letom bistveno poslabšal pogoje, letos že enkrat poskušal zadeve še poslabšati, nov predlog (v istem letu) pa je še slabši od prejšnjega, a je to mogoče obsedenost, sovraštvo do nekaterih ali oboje hkrati?

Jebe se njim za gospodarstvo...5miljard v 2 letih dolgs so že naklepapl še ene 7 jih bojo i kolo steče se okreče

......you never know them enough....

In tem nepotrebnim spremembam na račun malih bo potem dr. elektrotehnike rekel davčna reforma...
POP TV bo tudi enako tulil... in ljudje bodo verjeli.

Najprej čestitke za ekskluzivo, da ste kot prvi in edini novinarji opazili brisanje normiranih d.o.o.
Predlagam, da drugič objavite link na uradno stran, da lahko zainteresirani preverimo pri viru. če se ne motim je objava vira obveznost? Tako pa smo ob prvi objavi sprememb opazovali copypaste vseh gospodarakih novinarjev, noben pa ni opazil kaj se predlaga glede normiranih d.o.o.

Mrnjav, mrnjav.
Zakon je dokaj normalen za slo razmere.
Tule mal gledam po lepi naši za poljoprivredna zemljista in baje je že lastninski list prednost pri prodaji.
Če ne veš, je to sosednja država ;).

Normiranci gor ali dol.

Znanec obrtnik je že nekoč rekel, da državi pa res ni potrebno vedeti, koliko on zasluži.

In seveda on določi koliko bo uradno zaslužil.

Zadnja leta pravi, da uradno čedalje manj zasluži, čeprav je dela vedno več.

Kot prvo je povedal, da si mora zdravnika in razne posege plačati sam, ker drugače itak na vrsto ne pride.

Dodatna pokojnina je že sedaj nepremičnina, kjer so notri štirje najemniki.

Do penzije bo še kakšna sigurno.

Je link :-) lp, Tanja

Hvala, se opravičujem, spregledal.
Lp

Np...lp :-)

ja, za slovenske razmere je en kup moznih stvari normalnih in samo upamo lahko, da se ne bodo vse realizirale :))

To je pač 50 odtenkov (ne)svobode :)). Sadomazohisti in levnuharji pač volijo takšne zadetke.

Napoved: siva ekonomija se bo bistveno povišala, precej bo tudi zaprlo dejavnost in se še naprej šlepalo (običajno) na ramenih proračuna, torej nas, ki ustvarjamo.

Osebna izpoved: počasi zapiram to "štalo", še malo umetnosti levo in desno, pa bom izven "dosega svobodnjakov".

P.S. Pa nisem "pavšalist" oziroma od tega nimam (nisem imel) skoraj nič, ker pač ne delam v javnem sektorju. Vseeno bom pogrešal določene ... khm ... npr. Trockega in podobne veleume :)).

Takrat ko ne znas nicesar se lotis najbolj pristranskih posegov kateri so za javne finanance minormni za splosno rajo pa reforma. Žalostno je da na to nasedejo sindikati predvsem zaradi koristi javnega sektorja.

Ali si "Normiran S.P". sploh še lahko izplačuje minimalno plačo, da ga ne vržejo iz sistema Normirancev?

Saj veš, da je vlada odraz ljudstva.
In ta je dokaj normalna, sploh ob predpostavki, da ljudstvo v Sloveniji bolj ko ne voli komuniste ali vsaj bivše komuniste in pričakuje napredek, svet okoli nas pa tudi pluje v neki "odpuljeni" smeri :)

[odvisnik]
Saj veš, da je vlada odraz ljudstva.
In ta je dokaj normalna, sploh ob predpostavki, da ljudstvo v Sloveniji bolj ko ne voli komuniste ali vsaj bivše komuniste in pričakuje napredek, svet okoli nas pa tudi pluje v neki "odpuljeni" smeri :)

absolutno je odraz ljudstva, saj material je iz iste vrece.

ne bi se pa ravno strinjal, da je ta dokaj normalna, nasprotno, mislim, da se pospesuje vrtenje casa nazaj, oziroma v kontekstu najinega pogovora se ta vlada bolj ravna po predstavah ljudstva :)

zdaj, mogoce se to komu slisi kot dobra stvar. pogledi na razmerje vlada-ljudstvo so pac razlicni. en bi bil, da ima vlada mandat ljudstva, da organizira tisto, kar ljudstvo zeli. en drugi bi bil, da je vlada na svetu zato, da blazi impulze ljudstva, ki so pac poljubno razkosni in veliki, in jih spravlja v gabarite realnega.

meni je blize ta drugi. imam pa vtis, da tokrat prav gotovo ne gre za to, temvec gre za ekipo zurerjev, ki se sami niso mogli verjeti, da so zares izvoljeni, in se zdaj vidijo niti ne kot bozji namestniki na zemlji, temvec kar bogovi (pardon ce ima zate to drugacen prizvok, jaz nisem veren, vsaj ne na organiziran nacin). in tako je vrednota predvsem dajmo potegnit iz tega cudeza, ki nam je bil podarjen, cimvec, dokler traja, za nami potop.

kaksen smisel najdejo v tem ljudje, ki so stopili zraven prodat svoje operativne sposobnosti, kakrsne pac so (ker nekdo je vsaj neko operativo pac moral prispevati, drugace bi bilo konec v pol leta hehe) -- to je predvsem njihova stvar, za moske, kako se zjutraj brijejo (ker se morajo gledati v ogledalu), za zenske pa ne vem (ceprav ce takole pomislim, tudi one precej uporabljajo ogledala, vparsanje pri obojih pa je, kaj pravzaprav zagledajo v njem).

aj, oziroma v kontekstu najinega pogovora se ta vlada bolj ravna po predstavah ljudstva :)


Saj normalna po tej strani in kot praviš, če ne bi bil nekdo operativno spodoben bi propadla v pol leta.
Ampak spet inercija sistema, speh od prej in primer argentine :).

Mal neumno je pricakovat, da bi politika blazila fuknjenost ljudstva, saj smo vendar v demokraciji. Ali je sedaj demokracija le show :)?

[odvisnik]
aj, oziroma v kontekstu najinega pogovora se ta vlada bolj ravna po predstavah ljudstva :)
Saj normalna po tej strani

aha ja, statisticno je normalna ja :)

Mal neumno je pricakovat, da bi politika blazila fuknjenost ljudstva, saj smo vendar v demokraciji. Ali je sedaj demokracija le show :)?

za moje oci si to dvoje sploh ni nasprotno.

Se pravi demokracija je show in politika mora blaziti vplive ljudstva?

Če je tako, in ne pravim da ni, je trenutno stanje pač odraz tega. You can not full all the people all the time :).
Ljudje imajo pac dovolj, da so zgolj del igre nekih ozadij.

pravim, da demokracija ter politika kot blazilec nista nasprotujoca koncepta.

[]
pravim, da demokracija ter politika kot blazilec nista nasprotujoca koncepta.

Zakaj potlej bentis, da eu ne posluša desnih.
Saj absolutno gledano je bilo to mogoče le dobrih deset procentov volilnega telesa.

[odvisnik]
> []
> pravim, da demokracija ter politika kot blazilec nista nasprotujoca koncepta.
Zakaj potlej bentis, da eu ne posluša desnih.

ker zal to ni taka situacija... v tem primeru politika na nastopa kot blazilec morskih idej in spravljalec njih v stik z realnostjo, temvec ravno obratno - kot generator njih.

Ali ima vlada pogum? Izgleda, da manj kot vedo, bolj so pogumni. Konec koncev je prav nevednost pripeljala te ljudi na oblast.