40 min
Najbolj brani članki danes
2 uri
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
2 uri
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
4 ure
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
4 ure
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 2
4 ure
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
4 ure
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
5 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
6 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
6 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
6 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
7 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
7 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
7 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
8 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
8 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
8 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
9 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
9 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
9 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Strani: 1 2 3

anon-234516 sporočil: 1.943
[#1012374] 02.12.10 22:54
Odgovori   +    25
vse kar predlaga ta VLADA, vse PROTI
anon-185862 sporočil: 798
[#1012375] 02.12.10 22:55
Odgovori   +    22
Obkrožil bom Proti, samo zato, ker mi gre Majda Širca ultra na živce, saj bolj lene ženske še nisem videl. Resno, kaj je ona sploh naredila v dveh letih? Glede Sazasa zagotovo nič.
anon-102514 sporočil: 6.114
[#1012377] 02.12.10 22:57
Odgovori   +    13
anon-191393 sporočil: 1.021
[#1012396] 02.12.10 23:30
Odgovori   +    22
Sem na hitro pogledal brošuro in se mi je kar obrnilo ob branju zakona, saj pisec nima pojma kako naj bi zakon izgledal, saj ga je napisal kot pogodbo, ki nič ne določa.

Zakon določa da mora RTV imeti program za narode bivše Jugoslavije, hkrati pa moramo naročnino plačevati vsi, ki imamo električni priključek v RS.
A lahko kdo pojasne zakaj moramo plačevati program v RS za Albance na Kosovu, ali pa v Črni gori, ki ga ne bodo gledali?
anon-233684 sporočil: 1.710
[#1012404] 02.12.10 23:40
Odgovori   +    22
Kdaj lahko torej pričakujemo komentar, da uredništvo podpira novi zakon? V petek, 10.?
anon-102514 sporočil: 6.114
[#1012408] 02.12.10 23:52 · odgovor na: anon-233684 (#1012404)
Odgovori   +    19
[s9t]
Kdaj lahko torej pričakujemo komentar, da uredništvo podpira novi zakon? V petek, 10.?
Stisnjenih zob?
anon-35515 sporočil: 2.397
[#1012477] 03.12.10 03:00 · odgovor na: anon-185862 (#1012375)
Odgovori   +    6
[i lol'd!]
Obkrožil bom Proti, samo zato, ker mi gre Majda Širca ultra na živce,.....
Tudi meni gre Grims ultra na živce pa žal nisem imel možnosti zavrniti njegovega zakona, ki je zdaj v veljavi.
anon-94880 sporočil: 339
[#1012492] 03.12.10 05:40
Odgovori   +    8
Bojkotiram referendum. Naj se v parlamentu zmenijo take stvari.
anon-202033 sporočil: 1.876
[#1012495] 03.12.10 05:56
Odgovori   +    14
Kdor ljubi demokracijo in Slovenijo, se MORA udeležiti referenduma in glasovati PROTI ! Z bojkotom referenduma, bodo zopet razni širclnićići ali jankovćići le s 30% udeležbo zmagovali, kar je za celo Slovenijo lahko katastrofa.
anon-80042 sporočil: 293
[#1012509] 03.12.10 06:39
Odgovori   +    23
Moj predlog:
-razpustitev obstoječe RTVSLO
-ustanovitev d.d.
-IPO (vlada obdrži 25+1)
-Delovanje na podlagi komercialnih zakonov
-RTV3 naj postane plačljivi program.
-ukine se RTV prispevek, ki ni ne tič ne miš plačuje se po priključku elektrike HALO!
anon-84149 sporočil: 24
[#1012525] 03.12.10 07:16
Odgovori   +    5
Zakon je slab sedaj in še slabši nov. RTV bi morala biti tržna TV. Prispevek za takšno vsebino oziroma splošno je potrebno takoj odpraviti("levi novinarji", katastrofalen program-beri:splošni programi in vsebine nezanimive, šport le tisti, ki nikogar ne ali ne bi smelo pretirano zanimati (smučanje, gimnastika, drsanje,...? koga še to zanima, vsi zanimivi športi so na komercialnih ali nedosegljivih (po krivdi RTV!)programih.
Verske vsebine vsakršne oblike in obsega bi morale biti prepovedane, saj nimajo kaj iskati in nas siliti v gledanje! Vero naj se gredo tisti zagreteži, kjer se hočejo, normalne ljudi pa naj pustijo pri miru!!!
Vsak, ki bo izgubil samo minuto časa za referendum je idiot s preveč časa.
FIN-250582 sporočil: 592
[#1012530] 03.12.10 07:22
Odgovori   +    10
Predvsem moramo vedeti, da smo na enem referendumu o RTV že bili in potrdili tako, kot imamo danes, čeprav ne najbolje, pa vendar bolje kot predlagajo sedaj komunisti.
anon-52445 sporočil: 335
[#1012568] 03.12.10 07:56
Odgovori   +    14
Predvsem moramo vedeti, da se bo RTV naročnina samo dvigovala. In to z rastjo cen življenskih stroškov. Že tako ali tako nič ne dobim za 12 eur zdaj bom pa moral če več plačat.
anon-197402 sporočil: 1.139
[#1012605] 03.12.10 08:20
Odgovori   +    10
1. mene zanima kdaj bomo nehali plačevati prispevek za rtv?
2. kdaj bodo naredili totalno reformo, izboljšali program, zamenjali večino okorele garniture ....
3. naj mi nekdo odgovori ali imam kakšne pravice v tej državi, ker že desetletje ne gledam sloI in sloII (plačujem pa) - verjetno bi se še kdo pridružil? mogoče g. Pezdir naredi kaj v to smer. meni je vseeno, če mi zapečatijo te programe (verjetno ni mogoče) ampak vseeno - kaj narediti???????
anon-94166 sporočil: 2.855
[#1012622] 03.12.10 08:28
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-94166 03.12.2010 08:28
Mene pa zanima zakaj ne levi in ne desni ne razpišejo referendum za ali proti proračunu Republike Slovenije ki ima nedvomno večji vpliv na stanje v državi kot pa to katera opcija bo obvladovala konkretni medij.
anon-237131 sporočil: 7
[#1012624] 03.12.10 08:29
Odgovori   +    11
Prvo se naj na RTV uredi red in disciplina. Oddaje se naj pričnejo ob napovedanem času, reklame ne morejo trajat tako dolgo, da že tekmovalec štarta, počitnice trajajo kar 4 mesece, ko nam vrtijo posnetke oddaj, ki so stare tudi več let. Kje imajo tako dolge počitnice, v tem času jim torej prispevek ne pripada. Ta dejanja, pa še marsikaj pa noben zakon ne more spremenit, razen direktor s trdo roko, autoriteto in vstrajnostjo, politika in čerkev pa se naj ne vmešavata.
anon-222815 sporočil: 3.318
[#1012630] 03.12.10 08:31
Odgovori   +    8
Itak ne vem zakaj se gre, nobene stvari ne verjamem več našim politikom, tako da proti=)
anon-123270 sporočil: 159
[#1012655] 03.12.10 08:45
Odgovori   +    15
Sem za to, da je RTV nacionalno izobraževalni inštitut, ki naj skrbi za jezik, kulturo čimbolj pestro brez individualnih nasprotnikov od roka do NZ glasbe, gledališča,športa,idr,naj odkriva in seznanja ljudi o svoji matični deželi, ne samo o depresivnih katastrofah drugje, naj se povezuje tudi z zanimivimi komercialnimi programi, naj spodbuja narod v delo,obuditev poslovnosti - je to tako nemogoče? naj daje možnost za vse generacije brez izjeme, naj bo to široko razgledan medij in naj nudi dovolj intelektualnih oddaj od poljudnoznanstvenih do lahkotnejših. Snobizma, značilnega za tistih nekaj sto v bližini centra LJ naj se izogiba, ker od tega ne more nihče nihče kupiti žemlje niti obogatiti znanje. Razvedrilne oddaje naj bodo tudi poučne za najmlajše, za starejše,za najstarejše, naj pričnejo končno narod vzgajati v duhu medsebojne medgeneracijske povezanosti,ne pa kar naprej iskati grešne kozle in vsem kazati birokratsko kratkovidnost. Znebijo naj se okorelih, zastarelih al pa naj bo ta demokracija bolj indijanska, kar pomeni star šlovek ima pamet,je premišljen,izobražen , mlad , poln moči, volje, zdržljivosti pa naj to modrost udejani in naredi boljšo, gledljivo, privlačno, poučno,sodobno. Predvsem pa je treba delati, ne iskati krivine in sedeti ,greti fotelje, se obmetavati z bukovimi poleni in čakati na plačo. Strokovnjaki naj bodo v pomoč, objektivni, spodbudni za vse novitete. BOHNEDAJ pa da postane nacionalka kot kak pinkTV in polna duhamornih, milijonkrat prežvečenih prašek-vložki-koktejl bakterij actimel-ipd reklam, ki niso za drugo kot za premor , da greš na WC, dojenčku zamenjaš plenico al pa mularijo naženeš spat in je samo dokaz kako prazen je program, da ga morajo nategniti z BZ reklamami, kar je bolj značilnost plehko nategljivih komerc.TV- na koncu imajo pa vsi ista mašila in periodično ponavljane nadaljevanke in filme na 12 mesecev.
anon-57192 sporočil: 254
[#1012695] 03.12.10 09:06 · odgovor na: anon-123270 (#1012655)
Odgovori   +    10
proti referendumu, proti vladi.... PROTI.... vsebina me sploh ne zanima
anon-824 sporočil: 428
[#1012710] 03.12.10 09:18
Odgovori   +    11
Nikjer ne vidim, da pri odlocanju o kljucnih zadevah sodeluje eventuelna "skupscina gledalcev".
Pri ZA je ocitno, da bo drazenje RTV narocnine avtomatsko in bistveno vecje kot pri PROTI.
Poleg tega je pri ZA zelo velika verjetnost za vpeljavo oddaj za imigrante iz srbo-hrvaskega jezikovnega podrocja, saj so ti eksplicitno (kot privilegirana "manjsina"?!) omenjeni v predlogu novega zakona.
Ergo, PROTI. :D
anon-179356 sporočil: 15
[#1012712] 03.12.10 09:18
Odgovori   +    11
Glasoval bom proti predlaganemu zakonu o RTV. Ne razumem v čem se sploh bistveno razlikuje od prejšnjega razen glede premoženja in to da bodo lahko še višjo naročnino nardil. V zakonu, ki ga predlaga vlada je zanimiva opcija glede premoženja. Premoženja je v lasti RTV, za odtujitev potrebuje soglasje države (torej bi fantje po novem zakonu radi izropal še RTV?!).
anon-169504 sporočil: 2.361
[#1012715] 03.12.10 09:19 · odgovor na: (#1012529)
Odgovori   +    4
[NavadniNimda]
> [ribic1]
> Moj predlog:
> -razpustitev obstoječe RTVSLO
> -ustanovitev d.d.
> -IPO (vlada obdrži 25+1)
> -Delovanje na podlagi komercialnih zakonov
> -RTV3 naj postane plačljivi program.
> -ukine se RTV prispevek, ki ni ne tič ne miš plačuje se po priključku elektrike HALO!

Zakaj 25+1? Vlada naj ima nekih 10% in naj nastopa izključno v vlogi portfeljskega lastnika (ima delnice, dobiček pa pobaše konec leta in ga strpa v proračun). Ne sme imeti pa nobenih vodstvenih in/ali strateških vlog. Nobenih!

Z ostalim se strinjam.
Nelogično. Zakaj neki bi bila država portfeljski vlagatelj v komercialno televizijo?
anon-131395 sporočil: 187
[#1012767] 03.12.10 09:49
Odgovori   +    8
Tisti, ki imajo v lasti Delo, Dnevnik, Nedelo, POP TV, A kanal... in pravzaprav 90% medijev v državi, imajo seveda tudi ogromno denarja. Če izglasujemo nov zakon, bodo ta denar vložili v RTV, ga prevzeli, mi pa jim bomo plačevali vedno višje naročnine,...zato in še zaradi marsičesa kar se dogaja v zadnjem času s Slovenijo, niti pomislim ne, da bi glasoval za!
anon-216242 sporočil: 248
[#1012825] 03.12.10 10:14
Odgovori   +    4
Mene od vsega najbolj skrbijo "predstavniki civilne družbe", za poslance državnega zbora se ve, da so bili izvoljeni z več kot par glasovi.... mešanje megle mi pa ni všeč.
anon-43949 sporočil: 4.362
[#1012844] 03.12.10 10:22
Odgovori   +    7
A tisti, ki so si podredili praktično vse institucije v državi in pokradli ves kapital, naj bi zdaj naredili RTV "neodvisno"? Oziroma "konec politizacije in modernizacija javnega servisa", kot podnaslavlja Ilinka.
Se vam meša?
Pustite pri miru RTV z vašim večnim spletkarjenjem! PROTI!
macon sporočil: 12.861
[#1012853] 03.12.10 10:24 · odgovor na: anon-123270 (#1012655)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: macon 03.12.2010 10:25
[hafnerj]
Sem za to, da je RTV nacionalno izobraževalni inštitut, ki naj skrbi za jezik, kulturo čimbolj pestro brez individualnih nasprotnikov od roka do NZ glasbe, gledališča,športa,idr,naj odkriva in seznanja ljudi o svoji matični deželi, ne samo o depresivnih katastrofah drugje, naj se povezuje tudi z zanimivimi komercialnimi programi, naj spodbuja narod v delo,obuditev poslovnosti - je to tako nemogoče? naj daje možnost za vse generacije brez izjeme, naj bo to široko razgledan medij in naj nudi dovolj intelektualnih oddaj od poljudnoznanstvenih do lahkotnejših. Snobizma, značilnega za tistih nekaj sto v bližini centra LJ naj se izogiba, ker od tega ne more nihče nihče kupiti žemlje niti obogatiti znanje. Razvedrilne oddaje naj bodo tudi poučne za najmlajše, za starejše,za najstarejše, naj pričnejo končno narod vzgajati v duhu medsebojne medgeneracijske povezanosti,ne pa kar naprej iskati grešne kozle in vsem kazati birokratsko kratkovidnost. Znebijo naj se okorelih, zastarelih al pa naj bo ta demokracija bolj indijanska, kar pomeni star šlovek ima pamet,je premišljen,izobražen , mlad , poln moči, volje, zdržljivosti pa naj to modrost udejani in naredi boljšo, gledljivo, privlačno, poučno,sodobno. Predvsem pa je treba delati, ne iskati krivine in sedeti ,greti fotelje, se obmetavati z bukovimi poleni in čakati na plačo. Strokovnjaki naj bodo v pomoč, objektivni, spodbudni za vse novitete. BOHNEDAJ pa da postane nacionalka kot kak pinkTV in polna duhamornih, milijonkrat prežvečenih prašek-vložki-koktejl bakterij actimel-ipd reklam, ki niso za drugo kot za premor , da greš na WC, dojenčku zamenjaš plenico al pa mularijo naženeš spat in je samo dokaz kako prazen je program, da ga morajo nategniti z BZ reklamami, kar je bolj značilnost plehko nategljivih komerc.TV- na koncu imajo pa vsi ista mašila in periodično ponavljane nadaljevanke in filme na 12 mesecev.
RTV prispevek je treba čimprej ukiniti, za nacionalne, "državotvorne" vsebine pa naj obstajajo razpisi na ministrstvu za kulturo. Dokumentarce in podobno naj dela Pop tv, če bo predložil dober projekt. Spomnite se, kako zaposlujejo ljudi: recimo vremenarko Tanjo Cegnar, ki je par let v prime time-u dobesedno jecljala vremensko napoved, dokler se ni približno unesla (menda je dobila službo zaradi moža); hkrati pa nivo prezentacije iste vsebine na Pop tv.

RTV samo za razgonit, bando parazitsko. Kloaka Slovenistana.

Seveda bom na referendumu proti.
anon-24888 sporočil: 149
[#1012881] 03.12.10 10:36
Odgovori   +    6
Jaz pa sem čist navaden uporabnik RTVSLO
A bo manj reklam?
A lahko Hidak (mostovi) in smešnice terminsko zamenjate?
A lahko kdo zamenja g. Slaka? (ali pa naj mu kdo kupi dvojni Persen in poskrbi, da ga vzame 15 min pred oddajo)
A bo več kvizov?
A bo več novinarjev in manj "senzacionalistov"?
A bo boljši učinek zaposlenih?
A so lahko vsaj malo plačani v odvisnosti od učinka, priljubljenosti oddaj, gledanosti...
A horoskop še bo potem?
A TTX še bo potem?
A bo več oddaj o pozitivnih zadevah (smešnice, komedije, Prava ideja...)
anon-240005 sporočil: 224
[#1012895] 03.12.10 10:44 · odgovor na: anon-94880 (#1012492)
Odgovori   +    7
[novak55]
Bojkotiram referendum. Naj se v parlamentu zmenijo take stvari.
Tukaj se pa popolnoma strinjam z Vami. Če se naši vrli "ljudski" posranci v parlamentu ne morejo zmeniti okrog take banalne in postranske stvari kot je zakon o RTV se sploh ne gre čuditi zakaj je pri nas gospodarska kriza udarila z tako silovitostjo. Pravzaprav se mi ob tako komičnih predstavah špasteatra parlament poraja vprašanje ali je še sploh smiselno hoditi na volitve, če se posranci ne morejo skoraj ničesar zmeniti brez volje ljudstva.
anon-230074 sporočil: 37
[#1012911] 03.12.10 10:50 · odgovor na: macon (#1012853)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-230074 03.12.2010 10:54
Definitivno bom proti, a me zelo skrbi, da bi kljub vsem argumentom proti na koncu referendum zmagal, tako kot je bilo pri arbitražnem sporazumu.
Saj vem da ni šans da gre to čez ali pač....
anon-230074 sporočil: 37
[#1012918] 03.12.10 10:55 · odgovor na: anon-230074 (#1012911)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-230074 03.12.2010 10:55
Še to bi prosil. Pojdite vsi tokrat na volišče. Bojkot ni možen oz. sploh ne bi imel nobenega pozitivnega efekta, prej nasprotno. VSI NA VOLIŠČA!!!

Strani: 1 2 3