EnKrEn je napisal(a):
Sicer je stojčiju vse jasno, enim nam pač še ni:1. Kaj pa ima pogodba veze z nedolžnostjo?2. Kdo pa je Janša, da naj bi objavljal sezname oseb, ki zanimajo finske preiskovalce  (vsaj mislim, da gre za to)3. Do sedaj nisem opazil teme o janševem upanju/neupanju soočenja. Nova megla?  

 
Iz pogodbe bo jasno razvidno za kakšne provizije je šlo in komu vse so te provizije bile nakazane.
Zaenkrat imamo samo dva imena Riedl in Wolf s seznama avstrijskega interpola.
Pogodba bi lahko tako kot pri Hrvatih bila sklenjena brez posrednikov,
torej je logično, da je s posredniki bila podpisana s točno določenim namenom,
kot je witakorpi jasno dejal ne po finski zakonodaji, ampak po že utečenih ustaljenih prodajnih običajih.
2. Prej se bo Janša soočil s finskimi preiskovalci bolje bo zanj in slovensko javnost
3. po poročilu medijev je bila prošnja za preiskavo ljudi s seznama zavrnjena,
ker ni bilo pojasnjeno, ali so ljudje s seznama priče, ali osumljenci.
Človek, ki je nedolžen ne čaka najprej na dokaze,
ampak se da takoj na razpolago, da se stvar takoj razčisti,
še posebej ko gre za ugled predsednika vlade države.