bc123a je napisal(a):
E fantje, sedaj pa pretiravate. Podkupovanje je gotovo bilo - ce pa ne podkupovanje, pa kaksne lobisticne provizije, ki v sloveniji tudi niso dobro sprejete. Point je, ali je bil podkupljen JJ. Razni brigadirji (ki bi za razliko od janse celo imeli interes vzeti podkupnino) tu delajo medvedje usluge SDS.

Lobistična provizija ni nezakonita.
Plačaš lobista za njegovo delo.
V kolikor se lobist poslužuje nezakonitih prijemov (beri - podkupnin), je za nezakonito dejanje odgovoren lobist, se ti ne zdi?