gregor666 je napisal(a):


kot jaz (kot laik, zato prosim za komentar) razumem, imamo dve zadevi: zastaranje prekrska in zastaranje dolga.

ko prekrsek zastara, ni vec mozno izdati pravnomocne odlocbe, ki bi sploh bila osnova za nastanek dolga.

prvi korak k pravnomocnosti je obicajno kar sama izdaja poloznice na licu mesta.

do zastaranja prekrska pride obicajno zato, ker prekrskar vlozi ugovor zoper ocitani prekrsek, nakar organ, ki odloca o njem, ne izda odlocbe pred zastaranjem. (oz. se potem pritozi in visji organ ne izda odlocbe itd). v tem primeru torej dolg sploh ne nastane.

v kolikor pa odlocba o prekrsku postane pravnomocna, nastane tudi dolg, ki zastara v koliko letih?

  Zastaranjem civilnopravnih terjatev (obveznosti), je precej drugačno od zastaranja prekrškov in kaznivih dejanj - pri slednjih namreč pride do t.i. absolutnega zastaranja, ki ga v civilnem pravu ni, pomeni pa, da dejanja po določenem času pod nobenim pogojem ni več mogoče preganjati in kaznovati.

Absolutni zastaralni rok za prometni prekršek je 4 leta, relativni pa 2 leti od storitve prekrška. Po tem času se tudi dolg iz tega naslova ne more izterjati.