Nimaš kugle z vpogledom toliko vnaprej.

Reciklaža je ključna parola. Morda se to vprašanje reši in potem bo fotovoltaika še bolj sprejemljiva z eko vidika.

Sicer pa se led na Grenlandiji, Arktiki (no dol južno na Antarktiki tudi) topi. Do 2100 bo 5 m višja gladina. Marsikje nasipi ne bodo pomagali.

Namesto, da bi se to zgodilo leta 2250, smo mi gomila ljudi, z vsem prdenjem in kurjenjem vred, pripomogli k temu, da bo 2100.

Torej, rešiti moramo problem prej. Fotovoltaika, da bo rešila nas pred tem procesom, je pesek v oči.

Ključni problem bo soočenje s problemom topljenja ledu in večjo paro v zraku kot toplogrednim plinom.

Več CO2 gre tudi v naravi nazaj v živelj in nato v usedline... več H2O v zraku pa bo delalo veliko štalo.

Zadeva se znatno pospešuje, efekt kotla se dogaja in s tem bo tudi v tem kotlu negativni efekt CO2 še večji na težave ljudmi z dihali, kot tudi s prašnimi delci vred. Vse se bo še bolj na tleh dogajalo.

Kaj nas reši tle fotovaltaika? Bore malo nič. A dajmo se vsaj s tem ukvarjati...

... ker s tem, kako bomo živeli v tem delu Evrope , ko dobimo tropske razmere za bivanje... s tem se še ne ukvarjamo. Se bodo naši pravnuki pač.

Strel bo več (jih bomo že obvladovali), oblakov, ki se bodo zdaj tu in zdaj tam utrgali in dežja noro dosti na 1 km2, to se že dogaja in se bolj še bo...

... 5 m višja gladina (ali še več) bo radikalno spremenila obličje današnjega sveta. A se bomo prilagodili.

Leta 2550 bomo baje potovali na druge planete... če zdržimo dotlej, potem imamo tudi drugi in tretji dom za rezervo...

... vendar drugi planeti nas opozarjajo, da lahko voda (ob določenih pogojih) tudi skozi tisočletja izgine z obličja zemlje, gre v tla ali izhlapi?... nič ni večno, razen človeške neumnosti...