[1011Arist]
> [Gregor1976]
> > [0219Ma6]
> > oh, kakšno presenečenje ko naprintaš tausende miljard
> >
> > gold, bitchez!
>
> Po tej logiki bi se cena denarja morala zniževati, ne pa zviševati brihta. Euribor ni inflacija.

Ni tako preprosto kot njega zabijaš. Euribor je neke vrste nadomestilo za inflacijo (tako kot je bil nekoč TOM), le da se je TOM ugotavljal za nazaj, EURIBOR pa je ocena inflacije za vnaprej.
Ker toliko razdeljenega denarja pri zmanjšani produkciji lahko naredi inflacijske pritiske v naslednjih mesecih je logično, da gre gor.
Če danes posodiš 100 € po EURIBORJU3M, je jasno da boš denar dobil nazaj julija in lahko se ti zgodi, da s 100 € + obresti po obrestni meri EURIBOR3M ne boš mogel kupiti enake košarice blaga.

Euribor je cena denarja med bankami. Nima veze z inflacijo oz. ima inflacija zelo omejen vpliv. In zaradi trenutnih razmer ni pričakovati inflacije. Višina Euriborja je bolj povezana s količino denarja v obtoku. Če je denarja veliko, bi logično cena morala biti nižja. To kar se sedaj dogaja z Euriborjem, vsaj zaenkrat nima še nobene logike (kar po drugi strani niti ni čudno, saj se nahajamo sredi nelogičnih časov...)

Temeljna obrestna mera oz. TOM, ki ni bil le nekoč, ampak se izračunava še vedno, pa je nekaj čisto drugega in pa dejansko je vezan na inflacijo oz. gre za indeksacijo.

TOM in Euribor nimata popolnoma nič skupnega, čeprav veliko ljudi zmotno misli drugače ravno zato, ker je bil TOM včasih v uporabi pri obrestnih merah kreditov. To je bil le ostanek starih dobrih časov hiperinflacije, še prej je bil R.