Zadnja sprememba: anon-514918 05.09.2019 13:41
Boris Johnson vprašanje Brexita razume povsem pravilno. Ne gre za
vprašanje povezano z EU, ki je itak zgodovinsko nepomembna tvorba,
ampak gre za vprašanje, kaj bo z VB. Njena prihodnost je samo v
anglosaškem svetu in v tistem delu sveta, ki je britanski svet nanj
vplival. Koliko Škoti lahko solirajo brez londonskega Cityja je
smešno vprašanje. Malo je poznano da, preden je Norveška doživela
Breivikov opomin, njihov famozni državni sklad ni deloval prav
dobro. Ko je bil pred kakimi desetimi leti takrat še neokrašeni
nobelovec Robert Shiller povabljen na obisk pri norveški vladi, jim
je direktno povedal, da so veliko preveč izpostavljeni nasproti
lastni nafti in da morajo sklad diverzificirati. Večina ga je
debelo gledala, kot so pri nas po osamosvojitvi zabiti poslanci v
parlamentu debelo gledali Jeffreyja Sachsa. Na svojo stran je
takrat Shiller dobil samo dva člana vlade, ki sta mu razložila, da
je na Norveškem nafta politično in ne ekonomsko vprašanje. In
politično je bilo toliko časa, dokler se jim ni zgodil Breivik, ki
je kot sin diplomata in izobražen trgovec z surovinami, videl kam
norveški tanker plove. Po odstranitvi večjega dela levega mladega
mesa, so pa Norvežani le prišli k pameti in svoj državni sklad
pričeli drugače upravljati. Zato velja, da je to, da bi Škoti svojo
nafto hendlali brez Londona, popolna bedarija. Irska pa bi naredila
bolje, da se ne krega z Anglijo.
Uriah Heep.