Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-217002 sporočil: 275
[]
tu je se nekaj elementov:

- koliko je povprasevanja po kreditih (ze znana japonska zgodba, hey free money, ah jebiga nihce ga noce)

- koliko smejo banke biti agresivne pri kreditiranju, ker se s tem zacne pri njih koncentrirati ze znani riziko "kako povrnemo obseg aktivnosti pred krizo? / tako, da povrnemo obseg kreditiranja pred krizo / ok, in zakaj se mu rece obseg *pred krizo*?"

- neusklajena rocnost, ker se je publika navelicala vezav, ni pa se navelicala dajanja v banko (taksna kombinacija je smiselna, ker ce ze itak dobis malo nista, potem se vsaj ne odreci likvidnosti) in z vedno bolj zastopanimi kratkorocnimi viri je nerodno dolgorocno kreditirati (hello northern rock in znj drugih skozi cas)

btw kot ocvirek - v usa so riskfree obrestne se vedno mlahave, cetud ne eu- ali jp-mlahave, vendar so hkrati pa om za kreditne kartice pa rekordno visoke - www.cnbc.com/2019/05...onomy.html - ima se moze se :)
Da ne govorimo o zakoniti zamudni obrestni meri, ki, v skladu z zakonodajno dikcijo, spada med oderuške obresti. Me prav zanima, kako bi "sodišče" presodilo v takem primeru. Še eno butasto vprašanje: zakaj se RS zadolžuje na zalogo, da potem plačuje ležarino?

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(