Kevdrski kolega Schodr je pod člankov o izbiri izvajalca za pred tremi leti nagrajeni projekt cevaste skulpture/fontane med Namo in Konzorcijem zapisal tole:

[schodr]
Zavita kovinska cev opozarja , da kakovostna voda dragocen vir, razvojna prednost in blagovna znamka Ljubljane?! V kolikor k temu dodamo še gradnjo kanalizacije čez ljubljanski vodonosnik brez gradbenega dovoljenja oz brez odkupa zemljišč je nesporno, da župan potrebuje opozorilo o tem, da je voda dragocen vir ; način opozorila pa je prilagojen in mora tudi cenovno ustrezati najmanj trem in mednej ne spada MOL . Samo še natečajna komisija me zanima in ostala dva ponudnika.
Vse ostalo je jasno; na Magistratu nič novega.
forum.finance.si/?m=...873&single

Njemu in drugim dlakocepcem tukaj podarjam nekaj tozadevnih linkov. Najprej na celovito dokumentacijo razpisa za idejno rešitev - tam je navedena sestava komisije, priporočam pa tudi ogled publikacije z vsemi predlogi (klikni na "publikacijo").
www.zaps.si/index.ph...nat_id=132

Potem pride na vrsto brezmadežni molovski javnonaročniški akt za izbiro izvajalca. Po treh letih okelvanja je bilo javno naročilo objavljeno 7.8., sredi poletnih dopustov.
www.ljubljana.si/sl/...eve-ulice/

Rok za oddajo ponudb pa je bil 2.9., s tem da je bilo odpiranje ponudb 1 minuto po izteku roka za oddajo!
www.enarocanje.si/Ob...zec=320537

Za oceno kvalitete in odprtosti razpisa je vredno je pogledati rubriko "dodatna pojasnila" čisto spodaj - na povpraševanje po celoviti dokumentaciji 26.8. so birokrati zokijevega pašaluka najprej odgovorili, da jo je treba priti pogledat v njihov brlog (vsak delovni dan med 9:00 in 12:00 uro po predhodni najavi), popoldan pa klonili pred argumenti (predpisi) in objavili link na objavo datotek na spletni strani MOL. Tako je osmanska birokratska ošabnost le malo klonila pod avstoogrskim birokratskim redom. Ampak roka pa le niso podaljšali...

Bi ga morali? Poglejmo pravila postopka javnega naročanja. Pri tem je zanimivo, da gre za "naročilo male vrednosti na splošnem področju". Skoraj 0,7 milijona (že v štartu) je mala vrednost? Saj vem, da pri Jankoviću in njegovih pajdaših velja, da "bo fontana obstala tudi, če bo en dolarček zmanjkal, ali pa ne", a vendar... res mala vrednost? Hja, če gre za infrastrukturno področje, gre še skozi, zelo prav pa pride kategorija male vrednosti tudi pri zahtevi za podaljšanje roka.

Postopek oddaje naročila male vrednosti se izvede za javna naročila, katerih vrednost brez DDV je:
a) Na splošnem področju:
- enaka ali višja od 20.000 EUR in nižja od 144.000 EUR za javno naročilo blaga ali storitev, ki ga oddaja naročnik iz a) ali b) točke prvega odstavka 9. člena tega zakona, in za projektni natečaj, ki ga organizira ta naročnik, ter za javno naročilo blaga iz Priloge III Direktive 2014/24/EU, če ga oddaja naročnik iz a) ali b) točke prvega odstavka 9. člena tega zakona, ki je dejaven na področju obrambe;
- enaka ali višja od 20.000 EUR in nižja od 221.000 EUR za javno naročilo blaga ali storitev, ki ga oddaja naročnik iz c) točke prvega odstavka 9. člena tega zakona, in projektni natečaj, ki ga organizira ta naročnik, ter za javno naročilo blaga, ki ni navedeno v Prilogi III Direktive 2014/24/EU, če ga oddaja naročnik iz a) ali b) točke prvega odstavka 9. člena tega zakona, ki je dejaven na področju obrambe
- pri javnem naročilu gradenj od 40.000 EUR in nižja od 500.000 EUR.

b) Na infrastrukturnem področju:
- enaka ali višja od 50.000 EUR in nižja od 443.000 EUR za javno naročilo blaga ali storitev in za projektni natečaj;
- pri gradnjah od 100.000 EUR in nižja od 1.000.000 EUR.

Naročnik pri določanju rokov za prejem ponudb in prijav za sodelovanje upošteva kompleksnost javnega naročila in čas, potreben za pripravo ponudb ali prijav, pri tem pa ne sme posegati v minimalne roke iz 40. do 45. člena ZJN-3. Obvezno je javno odpiranje ponudb. V postopek se lahko vključijo pogajanja in v tem primeru je to potrebno navesti v obvestilu o javnem naročilu in jih tudi izvesti. Če pogajanja v obvestilo o javnem naročilu (oz. v dokumentaciji v zvezi z oddajo javnega naročila) niso predvidena, jih ni dovoljeno izvajati. Za izvedbo pogajanj se smiselno uporabljajo določbe konkurenčnega postopka s pogajanji.

Naročnik lahko v postopku naročila male vrednosti zahteva, da ponudnik izkaže izpolnjevanje vseh zahtev naročnika z ESPD ali tudi z drugo lastno izjavo. Naročniku ni treba preveriti obstoja in vsebine navedb v ponudbi, razen če dvomi o resničnosti ponudnikovih izjav. Prav tako mu ni treba upoštevati roka za pošiljanje dodatnih informacij v zvezi s specifikacijami in vseh dodatnih dokumentov ter podaljšati roka za prejem ponudb.
www.djn.mju.gov.si/s...acije/#KI2

Sicer v točki 4. piše, da

Naročnik lahko rok za prejem ponudb podaljša, če dodatne informacije (iz kakršnega koli razloga), čeprav jih je gospodarski subjekt pravočasno zahteval, niso bile predložene najpozneje šest dni pred iztekom roka za prejem ponudb

Da v osrednjeslovenskem pašaluku res dobro obvladajo paragrafske črke in pike (šefica službe za javna naročila je Tadeja Möderndorfer), razkrije pogled na zakonsko predpisane roke in dovoljene izjeme. Mojstri ekvilibristike, ki jo je neka tovarišica->gospa nekoč slikovito opisala, da vsaka barabija še ni kaznivo dejanje.

Tako pobalinom iz tega Barabistana za premlevanje ostanejo le še tehnična vprašanja, kot je količina vode, ki naj bi se pretakala po tisti gigantski kromirani cevi, moč črpalke, ki bo to poganjala, poraba elektrike za to črpalko in za zimsko ogrevanje večno brizgajoče vode ipd. Sama trajnostna vprašanja.