Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kdaj se bomo v resnici odločali o drugem bloku jedrske elektrarne
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2791580] 31.08.19 13:22 · odgovor na: (# 2791106)
[kzupanc]
> P.S. To, da "raznese" cca 0,5-1% vseh NEK-ov nobenega ne zanima. Ukrajina in Japonska si mogoče to lahko privoščita, Slovenci (in Hrvati) pa se moramo prej zmenit z Avstrijci in Italijani, če se bomo lahko tja preselili...Res je, Černobil je razneslo zaradi poskusov osebja, ki ga to ni bilo sposobno varno izvesti, Fukušima je bila poplavljena zaradi cunamija, edino večjo nesrečo, ki bi lahko okaraterizirali na tak način in se je jaz spomnim je tista na Otoku 3 milj, kjer pa do večje kontaminacije okolice kljub temu ni prišlo. Nuklearna elektrarna Krško deluje že od leta 1981 pa do nesreče nikoli ni prišlo. To dokazuje, da je odlično vodena.
Rad bi, da naštejete posamič tistih 0,5 do 1%. Fukušima in Černobil SEVEDA ne spadata zraven, ker je jasno, zakaj ju je razneslo. In v NEK ni razlogov, da bi se to ponovilo.
Vse ocene tega sporočila:
Gostje ne morejo pregledovati ocen