Zanimiv, kot vedno, prispevek dr. Avblja, ki mi potrjuje v prepričanju, da v kazensko pravo in posledično v pravni sistem, ne verjamem. Dokaz: dokler bo v kazenskem pravu poskus kaznivega dejanja kazniv, samo dejanje pa ni kaznivo, do takrat pravnemu sistemu, v današnjem pojmovanju, ne morem zaupati.

Kot ne-pravniku, me seveda zanima, kako je kazensko pravo sploh nastalo. Naravno »pravo« bi težilo k vzpostavitvi prejšnjega stanja, če to ni mogoče, k odškodnini. Kazensko pravo onemogoča odškodnino, saj obsojenca zaprejo, mu onemogočijo prihodke, s katerimi bi lahko poravnal odškodnino, poleg tega se država s svojimi stroški postopka postavi na prvo mesto. Pri vsem tem pa moram sam obsojenca (preko davkov) še vzdrževati. Še celo več: če mojega blagajnika razkrinkam, da me je kradel in se z njim dogovorim za »pravično« odškodnino in ga pa ne prijavim za kaznivo dejanje, sem sam storil kaznivo dejanje. Spoštujem ne vem katero božjo zapoved, ne laži, ne kradi, ne ubijaj. To je seveda nasvet ali navodilo vernikom vendar nikakor ne daje osnove za kazenski zakonik.

Se priporočam za odgovore.