[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > Kaj bo z našimi dobavitelji? Štrukla za njih boli k*rac. Kakšni dobavitelji, se sprašuje? Cela Slovenija je suženj Sviz, ki ne dobavlja ničesar, tudi znanja ne.
>
>...Pod drugo pa naše šolstvo dokaj dobro "dobavlja znanje", če ne verjameš preveri rezultate PISA na factsmaps.com/pisa-w...e-reading/ rezultati temeljijo na podatkih OECD za šolsko leto 2015/2016. In biti na 11. mestu na svetu res ni tako slabo, razen če imaš urtavmo iz šolske mladosti.

Za normalnost slovenske družbe je izredno pomembno, če bi imeli izobraževanje organizirano v zasebnih šolah, žal večina v Sloveniji misli, da izobraževanje mora biti javno, jaz bi čim nižjo raven javnega izobraževanja, drugi bi čim višjo raven javnega izobraževanja, jaz mislim (brez dokazov), da bi privatizirano izobraževanje dosegalo boljše rezultate, drugi mislijo (prav tako brez dokazov), da bi privatizirano šolstvo dosegalo slabše rezultate...

Zanimivo je le to, da v večini držav temelji izobraževanje na javnem šolstvu. Jih ne bom našteval. Privatno šolstvo je pa bolj ali manj plačjivo, v vsaki državi različno. Pa menda ne sklepaš, da bi bilo privat šolstvo boljše zato, ker nekatere privatne ustanove za globoke žepe (recimo Eaton v VB, privatne šole v ZDA) dosegajo dobre, oziroma boljše rezultatekot javno šolstvo. To je nedvomno res, če pa imaš ščepec soli v glavi, boš pa hitro uvidel, da zajemajo socialno priviligirane učence, z njimi pa skoraj vsak normalna šola dosega lepe rezultate. primerjaj privatno cerkveno gimnazijo v Šentvidu in javno gimnazijo Bežigrad. Sicer pa podatki v linku, ki sem tiga podal povedo vse. Država z najboljšimi privatnimi šolami ZDA so šele na 31. mestu po rezultatih, njena vzornuica VB pa na 23. mestu. Kaj ti pomaga nekaj dobro izobraženih, če je polovica podizobraženih. Pa ne nujno po svoji volji!
Sicer je pa zelo povedna tvoja izjava, da si za čim nižjo raven javnega izobraževanja (raje namreč!9.