Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

0513ANITO sporočil: 10.796
[bc123a]
> [Erik9999]
> Kaj pa če bi FURS več truda vložil, da se spremenijo členi zakona, ki so bili v času krize populistično sprejeti, ki hkrati prisiljujejo ljudi v razne obvode?Verjetno se vsakemu zdi logično, da če nekdo kupi avto, da ne more več kot polovico še plačati državi, ki s proizvodnjo tega avta nima nič. Začnite spreminjati neživljenske zakone, ne pa da odpravljate posledice, ki ste jih sami povzročili.

"populisticna" = demokraticno izrazena volja volilcev

Ce zivis v drzavi, kjer narod hoces socializem, ga bos pac zal moral placati. FURS je pri tem se najmanj kriv, opisan postopek izogibanja je tako kompliciran da bi se jim se krave smejale, ce tega ne bi preverjali.
Nič od zgoraj napisanega v članku ni nelegalnega in ni davčna utaja.

FURS se gre spet kreativno (beri sebi v dobro) tolmačenje zakonodaje.
A je Davkolplačevalec "Janez" kriv, da obstoja prosti pretok blaga storitev in ob v EU????

Spet domo davkoplačevlci plačevali odškodnine za Protitzakonita-Hajduška dejanja FURSovcev.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen