Draga novinarka, Furs in davčno ali pravno nepismena raja (na Furs jih je tudi en kup na pol slepih). (No, do ga. novinarke sem prizanesljiv, ker kot laik odpira pomembne teme.)

Davčno povezana oseba je (za davčne namene) največkrat tista, ki izpolnjuje oba pogoja:
- kapitalsko ali sorodstveno povezanost
- in gre pri dveh poslovnih subjektih za opravljanje dveh enakih ali zelo sorodnih dejavnosti ali pa za dokazljivo medsebojno tesno poslovno soodvisnost obeh poslovnih subjektov (čeprav reimo zakon izrecno tega elementa ne navaja, recimo, da logika...).

Ta drugi argument je povezan s čisto logiko, saj če je žena zobozdravnica normiranka (do 100 jurjev prometa npr.) in mož računalničar - normiranec, vsak s svojo klientelo in dejavnostjo... kaj zaboga naj ta par raportira AJPES in FURS - če nista povezana?

Taka mož in žena tudi nista povezani osebi za namene DDV!

Ampak ne, pri nas v Slo se bomo davčnih tem vedno lotevali na ravni pismenosti iz otroškega vrtca...
Govoriti o neki davčni stroki, strokovnih namenih FURS, znanju ministra o tematiki (kamoli politikov) je uzaludno. Pri nas je stroka na smešni ravni... ali pa se namenoma dela norca iz nas državljanov (slednje marsikdo od zaposlenih na FURS).

Šele, ko se pravniki pri nas začno ukvarjati z davki, vidiš, kje smo. Poden. Na mnogih ravneh.