5 ur
Slovenski prevozniki lani bolj dejavni in tudi bolj učinkoviti
5 ur
Portugalska tovarna, kjer se vrstijo generacije delavcev
6 ur
Najbolj brani članki danes
7 ur
Nov energetski zakon: prepoved plina za nove stanovanjske stavbe z letom 2025, drva imamo radi 1
8 ur
V EKWB po očitkih iz ZDA potrdili likvidnostne težave. Ustanovitelj podrobneje pojasnjuje situacijo
8 ur
Delničarji Valamarja potrdili 0,22 evra dividende
8 ur
Nemška vlada malenkost izboljšala napoved gospodarske rasti
8 ur
V Severni Makedoniji volijo novega predsednika države
8 ur
Ljudi je premalo, vsi hočejo robote: Yaskawa v Kočevju v tovarno robotov vlaga 32 milijonov evrov
9 ur
Tako stroge bodo lahko omejitve pri Airbnb 3
10 ur
Zakaj Furs ne ponuja več podatkov o prevoženih kilometrih uvoženih vozil in kako lahko do njih pridete sami
10 ur
Kako aprilski evrski PMI vpliva na pričakovanja o obrestnih rezih ECB in kaj govori o nemški recesiji
10 ur
Kaj narediti s stavbo na Litijski? In kaj s TR2? Rešitve so na dlani! 3
10 ur
Hudo dobra živila iz presežkov sadja in zelenjave
10 ur
Izberite pravega borznega posrednika (Oglas)
11 ur
Mesec: Pokojninska reforma bo sprejeta prihodnje leto 5
12 ur
Delo: Nama v roke nemškega sklada
12 ur
Evropski parlament sprejel direktivo o trajnostnih dobavnih verigah 5
12 ur
Stroški energetske krize: koliko stane regulacija cen električne energije, kateri dobavitelji so pobrali največ 1
12 ur
Bo Aleksandra Čeferina po koncu mandata v UEFA zaposlil Sandor Csanyi iz madžarskega OTP? 1

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Veliki kriptorop

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

1011Arist sporočil: 1.044
[Glavni forum] Tema: Veliki kriptorop
[#2785216] 23.07.19 19:59 · odgovor na: Gregor1976 (#2785098)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: 1011Arist 23.07.2019 20:01
[Gregor1976]
> [FjodorKirilovic]
> > [Gregor1976]
> > > [FjodorKirilovic]
> > > Roubini kliče nanny state, naj zaštiti hazarderje in investitorje.
> > > Jaz bi ljudem pustil svobodo, da svoj denar odmetavajo kamorkoli hočejo.
> > >
> > > Kdor je npr. vlagal v slovenske ICO, je zelo pozitivno prispeval k temu, da se kapital prelije od neumnih k pametnim.
> > > Pohvaljeni.
> >
> > Ok. Potem se verjetno strinjaš tudi s tem, da se sprosti pravila igre za banke, pa boš vsakič, ko boš imel denar na računu, švical, če boš dejansko dobil od banke kaj izplačano. Ali pa, da borzne hiše ustvarijo kakšne produkte, s katerimi bodo od "neumnih" iztrgale denar za njih, ker so pač bolj pametni. Ne morem verjeti, kakšno nemumno razmišljanje imaš.
>
> Banke morajo biti regulirane zaradi jamstvene sheme, dokler jo imamo. Meni se ne zdi nujno, da ti shema jamči za tistih 100k na eni banki. Vsekakor bi dovolil, da tudi nebančne institucije zbirajo denar varčevalcev in da pri tem ni nobene garancije.
>
> Podobno velja za vrednostne papirje in druge naložbe. Meni je dovolj, da je jasno, kateri trgi in papirji so regulirani in kdo jih regulira ter kakšne so garancije. Vsekakor pa bi dovolil tudi neregulirano trgovanje. Potem pa naj se investitorji odločajo glede na svojo nagnjenost k sprejemanju tveganj.

Spet izjava, ki nima nobene veze z realnostjo. Upoštevati je potrebno, da povprečni varčevalec ali če želiš državljan ni finančno pismen. Na drugi strani pa obstaja neomejen pohlep, kar se dokazuje tudi na primeru teh kriptovalut. In zato je regulacija države nujna, saj če ni regulacije, to pelje v propad finančnega sistema. Povprečni potrošnik nujno potrebuje varovanje. Jamstvena shema pa je nujna zato, ker bančni sistem temelji na zaupanju in jamstvena shema to omogoča. Ravno tako je zelo pomembno iz ekonomskega vidika, da so prihranki ljudi varni, saj prihranki na drugi strani omogočajo porabo, poraba pa pomeni davke iz katerih se financira država. Kriza, ki se je začela v letu 2008 je lep primer, kaj se zgodi, če ni zadostne regulacije. Sicer pa je vse kar pišeš možno, ampak za dobro podučene oz. profesionalne vlagatelje, tam so pravila precej bolj ohlapna, čeprav bi tudi tam jaz postavil bolj stroga pravila, saj če tam poči, čutijo vsi - še enkrat, leto 2008 je lep primer. Glede na tvoje izjave tudi menim, da zelo precenjuješ svoje znanje. Kriptotrgi so piramidna shema, ki je izumljena za striženje ovc. Jasno je, da je več kot 90% vseh transakcij s kriptovalutami fiktivnih in da prihaja do množičnih in hudih zlorab tega trga. Poleg tega nobena od revolucionarnih idej, ki so bile financirane z izdajo teh žetonov, še ni bila v realnosti uresničena in menim, da tudi ne bo. In kaj meniš, da to pomeni? Izgubo zaupanja, izguba zaupanja pomeni pomanjkanje vlagateljev, pomanjkanje vlagateljev pa umiranje na obroke. Ideja Bitcoina je bila sicer v tem, da to postane alternativa obstoječim plačilnim sredstvom oz. denarju, ni bil mišljen kot špekulativna naložba. Vendar so ga ljudje pričeli kupovati iz popolnoma drugih, špekulativnih razlogov. Bitcoin nikoli ni izpolnil svojega poslanstva, zelo malo nakupov je bilo izvedenih z njim. In zato ga bo uničil ravno razlog zaradi katerega naj bi nastal kot protiutež - in to je pohlep. Ravno tako nihče ne kupuje teh kvazi žetonov zato, ker bi jih zanimala ideja, ki se z njimi financira, ampak vse vlagatelje zanima izključno špekulacija. Totalna zabloda.
Cenim tvoj trezen pogled na profesionalne finance, tudi sam se 25 let profesionalno ukvarjal s financami, ampak za dober in kvaliteten uvid v neko materijo moraš stopiti na nek teritorij in ker tega nisi storil je tvoj pogled zelo zgrešen.

Ti si si v glavi zgradil tezo, da je to piramidna igra in to je zate aksiom. V Sloveniji se zelo rado obravnava probleme črno belo in hkrati etiketirano. Trenutno nimam časa za obsežnejši argumetniran odgovor, zato bom prilepil moj zapis pred kakim mesecem
Na 2100News je bila zaradi krecije kripto indeksov narejena baza 3015 projektov, ki se dopolnjuje vsak teden, od teh jih je 460 zamrlo.
V zadnjem letu je bilo predstavljenih v rubriki Movers of the day 618 projektov. Vsak dan jih je prdstavljenih nekaj z opisom, kaj počnejo.
Ti projekti imajo zaposlenih več kot 8000 razvojnih inženirjev, tržna kapitalizacija teh projektov je okoli 80 milijard dolarjev. Denarno območje kripto ekosistema je veliko približno za eno Češko - torej 10 milijonsko državo.
Bitcoin je zgolj vodilna denarna enota tega območja. Če hočeš na Hrvaškem kupiti sladoled moraš kupiti kune. Če hočeš kupiti nek token, pa moraš najprej kupiti (pretežno) Bitcoin, da lahko plačaš neko storitev v nadaljevanju.
Skratka razvoj je naredil od leta 2017 ogromen korak naprej, nekateri pa brez vseh podatkov malo poševno nakladate.
Da bova za ostale udeležence nedvoumna glede trgovanja pa, trgovanje botov ni manipulaticja tudi pri vrednostnih papirjih ali izvedenih finančnih instrumetni, saj tudi tam na največjih borzah algoritmi opravijo več kot 80% transakcij. Problem je zidanje cen, ki pa je kaznivo dejanje.

Glede projektov pa še naslednje. 2100News za svoje indekse preverja globino trga na menjalnicah in s tem se izloči veliko menjlnic in še več projektov. Treba pa je vedeti, da soditi trga po slovenskih projektih ne gre.
Drugo, da je prišlo do velike ločitve, saj že prvih 30 projektov predstavlja 96,5% celotne svetovne kapitalizacije. Če opazuješ NWSL100 torej 100 največjih prilagojenih kapitalizacij predstavljajo skoraj 87% vsega. Če pa temu dodaš še naslednjih 200 mid cap predstavljenih v indeksu NWSM200, pa prideš že do 93% prilagojene kapitalizacije. Teh 100 oziroma 300 ima tako velike in globoke knjige naročil, da postajajo nekaj drugega, kot si tudi ti kot profesionalni finačnik, ki ne meri predno govori, predstavljaš.

Da ne bo pomote, celotni kripto predstavlja zgolj 0,3% svetovne kapitalizacije, zamahniti z roko nad njim in ga enačiti s piramido pa je zelo naduto, še posebej, ker se z njim zelo podrobno raziskovalno ukvarjata angleška in kanadska centralna banka, OECD, tudi posebna komisija ECB. Deloitte ima več kot 300 ljudi, ki se ukvarjajo s temi vprašanji ...

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen