[1011Arist]
> [FIN-311684]
> Če država svoje dolgove vrača z novimi dolgovi ni nič drugega kot finančni suženj in njeni državljani so finančni sužnji. Breznikova in Močnik sta v knjigi "Javni dolg: Kdo komu dolguje" ocenila, da bi Slovenija, če bi odplačevala dolg (pa ga odplačuje?) potrebovala med 50 in 100 let za poplačilo, kar pomeni, da bomo 50-100 ali 1000 let plačevali obresti na tisto kar smo že zdavnaj zapravili. Najbolj hudo je, da država oz. naši otroci, vnuki, pravnuki ne bodo plačevali kreditodajalcem, temveč njihovim otrokom, vnukom, pravnukom...Torej, slovenska nesposobna javnosektorska parazitska politika, ki vedno zapravi več kot gospodarstvo ustvari, je z zadolževanjem iz naših otrok, vnukov, pravnukov, prapravnukov, praprapavnukov...ustvarila večne sužnje, saj nam dolga otroci, vnuki ali pravnuki kreditodajalcev ne bodo nikoli odpisali. Zakaj pa bi?


Ti sam si pred časom predlagal naj država zamenja dolg s cenejšim.
Ta izdaja je bila najcenejša desetletna zadolžitev države v zgodovini (0.157%).

Dolga bi se predvsem morali znebiti in ga vrniti ne pa suženjsko refinancirati. Država leži na državnem premoženju (železnice, avtoceste, petrol, triglav, telekom, elektre, plin, NEK...) in če bi prodala to premoženje, ki bi še vedno bilo tu saj ga nihče ne bi odpeljal, bi lahko znižali javni dolg za npr. 20-25 milijard in nikoli več zanj ne bi plačevali obresti.

Danes sicer javni dolg kontroliramo, tudi Grki so ga dokler so ga, nakar ga niso več, niti zdaj ga ne kontrolirajo ne glede, da so poceni prodali državna podjetja. Torej, Grki še vedno imajo visoki javni dolg, državnega premoženja pa nimajo več. Naš javni dolg je še vedno krepko čez 30 milijard, v dobro naših zanamcev bi ga s prodajo državnega premoženja lahko znižali na 10 ali še manj milijard. Če pa lahko dolg zamenjamo s cenejšim, ga pač zamenjajmo, samo še vedno je to dolg, ki ima svoj rok vračila, mi pa nimamo nikakršnih garacij, da bo tedaj obrestna mera 0,157%, lahko bodo že krizni časi in bo 5,157%.