[rename]
Saj tudi slabo organizirana drzavna uprava tudi ne more upravljati drzave, pa ni prav nobenih indicev, da bi bilo kaj drugace, ceprav se nam (drzavljanom) ne splaca.

Sicer pa premikas tarco, zato se mi ne da vec.
Jaz govorim o najhitrejsem ukrepu (dvig plac), da ne bodo res vsi diplomiranci FDV odsli kelnarit v Avstrijo in bo Frankl vsaj za silo postrezen na terasi (in pri tem nakazujem o pozitivnih ucinkih privabljanja tujega kapitala), ti pa zdaj preprosto ze zapiras turisticne obrate, ki so (po tvojem) neorganizirani.....ja prav, pa zapri(mo) vse, pocakajmo na socialno podporo ali UTD....in zadnji naj ugasne luc (pa ne pozabiti pravilno zaustaviti NEK).

Veš kaj, zelo nerad se prerekam in ne premikam tarče, mislim, da zgolj širše pojasnjujem svoje stališče.
Strinjam se s tabo, ja dvig plač je ukrep, ki razrešuje del problema, ampak dvig plač mora omogočiti dejavnost in produktivnost.

Ti pa predlagaš, da država doda "bencin - davčno razbremenitev", s tem se pa jaz ne strinjam.

Delovanje države je nek recept, ker zelo veliko kazalnikov v zadnjh letih kaže, da ta recept omogoča, eno najhitrejših rasti v EU, dvig plač, izboljševanje infrstrukture potem je ta recept dober in je treba skrbeti, da ostaja v ravnotežju čim dalj, ko je mogoče.
Zato sem proti večini sprememb, ki spreminjajo delovno točko delovanja našega sistema.
ZAtos em tudi proti temu, da bi država v panogo turizem dolivala "bencin..." ali v katero drugo.