19 min
Dnevnik: za Fotono bi lahko iztržili milijardo evrov
1 ura
Kako sem ugotovila, da mi ne dela daljinsko odčitavanje elektrike 1
12 ur
Najbolj brani članki danes
13 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
14 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
15 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 6
15 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
15 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
16 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
16 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
17 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
17 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
18 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
18 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
19 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
19 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
19 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
20 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
20 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
20 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

153 sporočil: 9.333
[alek14]
> [153]
> Bo Slovenija Avstriji čimprej sledila ali pa bo še
> naprej z glifosatom svojo dragoceno zemljo strupila ?
>
> Sodražan

Nadomestki glifosata so za sedaj bolj strupeni. Zaenkrat prepoved glifosata pomeni povečanje toksičnosti za Avstrijce. Če bi danes poznali manj toksičnega od glifosata, bi tega uporabljali.
Prepoveduje se nekaj kar je najmanj škodljivo (neškodljivih zdravil ni) in se bo nadomestilo z bolj škodljivim. Ali kemično bolj škodljivim ali ekonomsko (manj učinkovitim). Either way prepoved glifosata (brez boljšega nadomestila) pomeni znižanje dohodkov in znižanje gospodarske rasti.
Menim, da bo v EU prej ali slej socialno počilo in bomo tako kot amerigi v enem zamahu poradilirali celotno eko zakonodajo, ki duši ekonomijo.
Raje žemlja v roki, kot vrabec na veji.
Kaj je tozadevna resnica najbrž vedo odgovorni in
ne-zlobi-rani strokovnjaki, mi ostali jim lahko ali ne
verjamemo, marsikdo pa na svojem zdravju opaža, da
je vprašljivo industrijsko agroživilstvo za človeštvo pač
cena za izredno hitro rastoče Zemljanov številstvo ?

Sodražan

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen