[telexdell]
>
> Več o paradoksih alternativne oskrbe z energijo pa v predavanju "Kako zelena je zelena energija?
> www.youtube.com/watc...e=youtu.be


Po tvoji logiki, da vsaka alternativna elektrarna rabi bakc up v klasiki, če nenadoma preneha dleovati (kdaj redno ne bo delovala se ve vsaj dan ali več naprej- ponoči ni sonca in SE ne delujejo, vremenske napovedi glede vetra in/ali oblakov napovedani remonti...) potem se poraja vprašanje, kaj pa klasika. Če imamo en veliki vir npr. JEK 2 moči 1000 MW in ta izpade zaradi okvare? Kaj bo pa sledilo takrat? Kdaj je lažje obvladati sistuacijo- če izpade vetnica moči 100 kW ali neka 10.000 x močnejša elektrarna? Torej moramo ob morebitni gradnji JEK2 postaviti še back up za njo v postavitvi JEK3. Ker pa ima vrag rad mlade, kaj pa če izpade tako JEK2 kot JEK3m kaj bo pa potem s frekvenco in omrežjem? Rabimo še JEK4, JEK5...

Lahko je preigravati bolj ali mnaj neumne scenarije, veliko težje pa je iskati rešitve. Še posebej takšne rešitve, katere ne prinesejo več škode kot koristi.

Ne po moji logiki. Pravila, da mora imeti vsaka vetrna ali sončna elektrarna, se določajo na mednarodni ravni.

Problem izpada JEK se rešuje na mednarodni ravni. Sem ti napisal, da pomagajo vse sosednje države vzdrževati 50Hz. Poleg tega, je statistična verjetnost, da bodo kar vse klasične elektrane izpadale ena zadrugo zelo majhna. Če pa pride do tega, sledi pa mrk.

Problem pri vetrnicah in sončnih elektrarnah je, da izpadajo redno iz omrežja, zato morajo imeti backup. Backup elektranje se pa ne da vžigati vsak večer in ugasniti vsako jutro, zato laufajo z zmanjšano močjo tudi takrat, ki vetrne in sončne elektrarne delajo.

Vse to kar sem ti napisal, si nisem izmislil jaz. Taka so pravila elektro stroke.

Pa tisti video na zgornji povezavi na youtubu si oglej. Predava profesor iz elektro faksa.