Da s to novelo zakona želijo izbrisati 152. člen ZDoh, ki glasi: "da se za nabavno vrednost deležev, ki so bili pridobljeni pred 1. januarjem 2003, šteje tržna vrednost na dan 1. januarja 2006"
je največja neumnost te novele. Vsaj to bi pustili. In če bo ta "izbris" 152. čl. ZDoh šel pred Ustavno sodišče, bo gladko padel kot neustaven.

Vse drugo, povečanje stopenj na opisan način, je s pridržkom sprejemljivo, ker ohranja zdravo mero obdavčevanja, s predvideno obdavčitvijo najemnine vred (pri slednjem se stvari zelo malo spreminjajo).

(Ali tistih appr. 2,5 ali 5% povišana davčna stopnja pomeni neustavnost z vidika že pridobljenih pravic po prejšnji zakonodaji, ni več toliko big issue, bo pač pravna poslastica za poznavalce materije, pomembno je ugotoviti, da nova lestvica - če odmislimo neumen izbris 152. čl. ZDoh - ohranja še zmeraj neko logiko.)

(Kako bo z obdavčevanjem prodaje deležev lastni družbi, bo v kratkem verjetno povedalo sodišče...)