"Podnebne spremembe lahko povečajo rizičnost držav z ogljično intenzivno industrijo, so zapisali v Evropski centralni banki."

Podnebne spremembe se skozi zgodovino ves čas dogajajo. Da je v tem stoletju hladneje, kot je bilo prej, ni nič presenetljivega. V srednjeveškem toplem obdobju, na primer, je bilo topleje, kot je danes. Je v srednjem veku človek povzročil toplo obdobje? Ni. Zakaj torej emisijski CO2 kuponi, če CO2 ne povzroča podnebnih sprememb?

Od naših politikov pričakujem, da bodo od ustreznih institucij EU zahtevali ukinitev emisijskih CO2 kuponov. Šoštanjska termoelektrarna bo kmalu za kupone CO2 plačala toliko kot za gorivo. CO2 ni vzrok za klimatske spremembe, kuponi pa imajo za posledico iz leta v leto višjo ceno elektrike za gospodarstvo in druge uporabnike.

"... poveča se lahko tveganost držav z ogljično intenzivno industrijo, so zapisali v ECB.

Komentar Financ: tega opozorila ECB zaradi razmeroma velikega deleža energetsko intenzivne industrije v Sloveniji ne bi smeli spregledati."

Fiziki pravijo, da gre pri vsem tem za potegavščino. Tudi politiki bodo enakega mnenja, ko bodo videli dokaze, da segrevanje ozračja ni posledica človekove dejavnosti in so kuponi CO2 nepotrebni.

Če podnebni aktivisti pravijo, da imajo (trdne in ne ponarejene) dokaze o tem, da je segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti, naj jih pokažejo. Teh dokazov še nisem videl. Sem pa videl fotografije merilnih naprav, ki so jih postavili na mesta, ki naj bi dokazovala, da je segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti. Merilne inštrumente, ki merijo temperaturo, so postavili na konec letališke steze, kjer velika letala pri vzletu zaženejo vroče reaktivne motorje s polnim plinom. Merilne inštrumente so postavili tudi blizu naprav, ki na prostem puhajo vroč zrak: medium.com/@graham10...3e9027c834