[1011Arist]
> [sopranos]
> > [BeliF]
> > > [rename]
> > > DOM je pa odvzel cetrti poslanski sedez SDS.
> >
> > kako si pa to uspel izračunat? s četrtino glasov so dobili 3 od 8 glasov. tisti drobiž, ki ga je nabral DOM nebi nič spremenil
>
> Deli se rezultat vsake liste z 1,2,3,4 itd. Potem se pa vse to da v tabelo in pogleda prvih 8. LMŠ je ravno za malo dobil drugega poslanca. In tukaj lahko vidiš, da je bilo potrebno okoli 7,5% za enega poslanca. SDS bi torej moral dobiti okoli 28%, da bi dobil 4 poslanca. Bi moral točno vse zmnožiti in deliti, za točne decimalke, ampak v osnovi je tako kot sem napisal. Tako, da je nekaj na tem kar pravi rename.

Nič ni na tem!
Najslabši količnik ima LMŠ cca 7,9%, da bi oni enega izgubili bi moral imeti SDS več kot 4*7,9% torej 31,6% do tega rezultata pa je bilo še zelo daleč. Pa tudi v tem primeru bi imel dva poslanca SLS in ne SDS 3, ker je dobil Kangler boljši rezultat kot Šulinova.

Saj sem rekel, da je bila LMŠ tista z najslabšim količnikom. In sem tudi napisal, da sem to oceno dal brez preračunavanja. Hvala , da si izračunal. Ja, hitro potem ti delčki prinesejo več. Jaz sem za LMŠ vzel 15%, bi pa moral vsaj 15,5%, in je potem pri oceni SDS takoj 2% napaka.