Avtorica piše, kaj vse delajo v NLB za dobiček? Sproščajo rezervacije in povečujejo provizije! Vse kar so 2013 podcenili in/ali prenesli na DUTB in popravili v lastnih bilancah, se sedaj kaže v izrednih boičkih na DUTB in v NLB.

Množica primerov kaže na nečednosti v NLB. XY mio kredita do konkretnega komitenta so prenesli za pol cene na DUTB, kasneje pa temu istemu odobrili XY mio kredita, da je poplačal DUTB in postal ponovno komitet NLB. (XY namenoma, ker konkretne primere skrbno beležimo,...) Kje, kdaj in zakaj je nastala izguba in dobiček je jasno.

Ta ista avtorica in njena urednica sta zagovarjale, kako je vse OK pri sanaciji bank. Kako je bilo to nujno in da so mali delnicarji in obvezničarji špekulirali (v negativnem smislu).

Jaz bi se vprašal, čigavo trobilo so Finance, glede na to, da so v tuji lasti in morajo pokrivati lastnikove tuje interese. Obvezna navodila ali pa zgolj slaba/malomarna novinarska praksa, kjer se piše na osnovi predsotkov.

Morda pa so samo pokrivali svojo kolegico, ki je prestopila (se prodala) v BS, da bi vodila interno glasilo, samo zato, da je utihnila s pisanjem proti BS. Morda so upali na insajderske info, pa so ravno te novinarke "popušile" v svoji kredibilnosti. Prostituiranje medijskega prostora!

Sanacija bank je bil kriminal in profesionalna katastrofa vseh deležnikov, ki bi morali po zakonu skrbeti za varnost finančnega sistema.

Marsikaj verodostojnega je bilo objavljen in še marsikaj bo.
Še malo, pa se bo videlo, kdo je špekuliral, kdo goljufal in kdo je medijsko podpiral kriminal ali zgolj soustvarjal javno mnenje, da je treba čim prej prodati tujcem. Izgube pri prodaji pa da je bil odraz tržnega sentimenta. Bila je načrtovana akcija posameznikov.