Kopenske vojne ne bo, ker Američani nočejo novega Vietnama. Iz
istega razloga tudi niso šli v Srbijo. V Iraku so se šli vojno po
kopnem zato, ker so po 09.11. nekaj morali napraviti in ker je Irak
center velikanskega območja, ki ga Američani hočejo kontrolirati.
Tako, da samo nafta za Ameriko ni dovolj za vodenje kopenske vojne.
Bolj jim gre za to, s kakšnim frisom bi Amerika pred svetom
o(b)stala ob koncu take vojne. Ne gre samo za image svetovne
izvoznice svobode in demokracije, ampak tudi za to, da že ob napadu
na Srbijo vojaški izid za Ameriko ni bil najbolj čist. Na srbska
tla so namreč takrat padli ameriški vojaški avioni, za katere se je
do tedaj trdilo, da jih nihče ne more zrušiti. In od tega je
preteklo veliko časa. Takrat Rusija in Kitajska še nista bili
velesili, kot sta danes. Tako, da mislim, da slednji lahko
Venezuelo oborožita s čemerkoli, kar bi vplivalo na to, da bi bil
izid ameriškega napada iz zraka na Venezuelo novi Prašičji zaliv za
Ameriko. Po mojem Amerika proti Kitajski in Rusiji niti elektronske
vojne ne more več voditi, zato v vojno ne bo šla. Ne v to, ne v
kako drugo. To pa ne pomeni, da Amerika nima na voljo drugih močnih
"orožij", recimo, takih kot se vsak dan kažejo na mehiški meji.
Amerika, poleg EU, pač ostaja za ljudi najmočnejši magnet na svetu
in ena Venezuela tu ne more ničesar. Najprej bi Venezuela sama
morala kaj pokazati, pa ne more ničesar. Še nekdanja SFRJ, brez
nafte, je bila lahko svetu veliko večji vzor, kot je lahko
Venezuela. Možno pa je, da v Venezueli pride do državljanske vojne,
v kateri se bodo vsi trije veliki po malem igrali in si nato, ko se
domači modeli utrudijo, razdelili interese.
Uriah Heep.