Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Klepec sporočil: 844
[]
Ja, se strinjam. Izdelava bo nekoliko dražja, je pa treba vedeti, da je energijska vrednost stisnjenega vodika na kg vsaj za 100% večja od nafte ali CH plina. Torej se splača iti v to, izdelava bo gotovo dražja kot pri bencinu in dieslu, tudi hramba bo dražja, ampak še zmeraj bodo "naftaši" delali tisto, kar najbolje znajo: pogonsko gorivo... in vstopna cena v industrijo je taka, da vsak ne bo mogel v to zgodbo.
Sedaj pa so naftašai v dobi elektrikašev precej na obrobju nove zgodbe.
V litru bencina je več vodika, kot v litru utekočinjenega vodika. Pričakujem, da boste to preverili! Vodikova ekonomija je užas, vodik sam pa uhajav in nevaren. Sprijaznite se, vodikova ekonomija je samo nov zabluz nafta bo pa med nami še dooolgo časa.
phys.org/news/2006-1...oesnt.html

Edina gorivna celica, ki se mi zdi perpektivna, je SOFC:
en.wikipedia.org/wik..._fuel_cell
Take celice lahko porabjajo direktno bencin in dizel.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen