[rename]
Saj se strinjam, ampak - emisijski kuponi so dejstvo, ki ga je treba upoštevati, ker se jim ne moremo izogniti, kot se (načeloma lahko) ciganom. Niti ne vem, kako se to obračunava in zaračunava, ampak 100M je lepa cifra....in potem pravijo, da BTC ni vreden nič, da je samo nateg? Tile kuponi so še 1000x večji nateg ;-)

Narobe je, da je do TEŠ6 sploh prišlo - takrat bi morali zastaviti NEK2 in bi danes že obratovala (10 let zadošča za gradnjo?).
Seveda bi Avstrijci rohneli (pa "zeleni" zeleneli), ampak na izbiro pač imaš - porabo na nivo 1919 ali pa zadosten vir za porabo 2019 in naprej.

Tako pa so Titovovelenjski komunisti zlobirali (svoj) socialni mir, celo debelo lagali o zalogah, zavestno postavili prenizko ceno premoga, da so Naši(TM) lahko omastili ne le brkove, ampak tudi brade vse dol do popka :-P

CO2 kuponi nam po nepotrebnem dražijo elektriko...
1. Ker plačujemo za nekaj, kar nima nobene ekonomske logike (to da TEŠ delajo CO2 kuponi manj rentabilno kot bi bila brez njih)
2. Denar od CO2 kuponov ,ki jih mora plačat TEŠ (pa še kdo drug), potem šaflamo tja, kjet nam elektriko iz nezanesljive oskrbe potem prodajajo po 3-5 in 10 kratni ceni tiste iz TEŠ.

Pozimi, pa ko so potrebe po elektriki največje in je cel mesec država v megli...takrat nas rešuje premog (ob pogoju, da NEK itak dela na 100%)

Drugače pa ni dileme...že davno bi morali začeti z gradnjo NEK2...ampak če se jutri odločimo zanjo, je še 10 let ne bo.

Slovenija pa brez pokritja s premogovo ali nuklearno energijo postane energijsko revna in bi ob vsakem pomanjkanju elektrike na trgu plačala vso ceho za nazaj (beri odrli bi nas s ceno, kolikor bi hoteli). Plin....pa dokler v 100% prihaja k nam iz Rusije..smo lahki plen Putina.

Tako, da trenutna oskrba z elektriko ki se nekako deli na 3x 1/3 je skoraj idealna in k temu razmerju je potrebno stremet tudi v bodoče.