Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Stroški nemškega energetskega preobrata
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2765511] 22.03.19 08:56 · odgovor na: (# 2765496)
Čeprav mi g. Hočevar od časa do časa nabije tlak s kakimi kvazirešitvami energetskega problema na podlagi vetra mimo vozečih vozil, mu dam kapo dol za pripravljenost prisluhniti tudi drugi strani.
Ali po tem komu še kaj ni jasno? Evropa se na energetskem področju vztrajno strelja v obe koleni.
Kar se tiče jedrske energije gre po vseh statistikah za daleko najvarnejši način proizvodnje elektrike. Tisti 2 žrtvi, ki ju omenja predhodnik nimata veze s samim načinom proizvodnje elektrike. Enemu je padla neka cev na glavo, za drugega pa ne vem. Bajdvej, statistika za premogovne elektrarne je en mrtev na 1 mio t premoga. Ja, pa še to bajdvej o Fukušimi. Ves čas se govori o dveh mrtvih v elektrarni (da ponovim, pa ne zaradi sevanja). Kaj pa od 12 000 do 20 000 mrtvih v Fukušimi zaradi vode? Ali pa ko pade kak delavec iz odra kje po svetu vsako minuto in se raztbije? A bomo nehali zidat ali kaj?
To, da kljub hudim pomanjkljivostim in vzdrževanja in izvedbe (to bi bilo treba nujno bolj kontrolirati - dam predhodniku 100% prav) ni bilo katastrofe samo kaže na to, da je tehnologija v bistvu varna.
Vse ocene tega sporočila:
Gostje ne morejo pregledovati ocen