Študija, narejena pred nekaj leti, je pokazala, da je premoga dovolj. Zdaj pa slišimo, da bo treba premog uvažati. Kako gre to dvoje skupaj?

Premoga je toliko, kot je zapisano v zadnji študiji in vseh drugih študijah. Vendar ga bo čedalje težje izkopati. Prihajamo v dele rudnika, ki niso pod Šoštanjem. Premoga je še precej a le, če želimo potopiti Šoštanj, kar pa ni sprejemljivo. Če bi kopali premog do leta 2054, bi bil strošek na enoto izkopa zaradi vse manjših izkopanih količin vedno višji. Kot edini rudnik v zgodovini Slovenije nosimo sami vse stroške sanacije okolja in postopnega zapiranja. V tem trenutku potrebe po uvozu premoga ne vidimo.

Od famozne seje DZ, ko se je odločalo o garanciji države za nejetje kredita EBRD, kjer so vsi zagovorniki projekta trdili ravno nasprotno, še ni preteklo veliko časa in so vsi akterji še pri močeh, vse seje pa so posnete, obstajajo tudi študije, ki trdijo da je premoga dovolj, pa ne tistega pod Šoštanjem, ki se ga je Slovenija odpovedala 40 let nazaj (obstajajo dokumenti, če je kdo preveč pozabljiv-Nikolič če ne laže, IP-ja ni prečital ali pa namerno zavaja, ne vem zakaj, koga ščiti?), je materiala za kazensko preiskavo oddgovornih za ta dizaster na tone. Ljudje z imeni in priimki so namerno lagali in naredili stotine miljonov EUR-ov škode. Pa so še kar na svobodi. Zakaj?