[ThomasCR]
Metana je že pod zemeljsko površino toliko, da ga ni nobene potrebe delat iz vodika pridobljenega iz vode (in premoga). Niti potrebe, niti ekonomskega ali energetskega smisla. CH4 je CH4, "umeten" ni nič boljši od "naravnega".

Seveda pa metan ni "brezogljičen". Njegovo izgorevanje sprošča CO2, poleg vode. (Nič hudega, samo Tazeleni potem jokajo.)

Predvsem pa, vodik ni VIR, ampak samo HRANILNIK energije s precej velikimi izgubami in "zanimivimi" stranskimi efekti.

Točno!

Če bi kurili čisti vodik v zraku, bi pridobili precej dušikovih oksidov, zaradi visoke temperature plamena, kar spet ne bi bilo prav. Lahko pa bi kurili vodik v čistem kisiku, potem bi se pa morali ubadati samo še z nekaj ozona, triatomskega kisika. Kar pa spet ne bi bilo povsem v redu.

Lahko ga pošljemo v gorivno celico, pa neželjenih izpustov ne bo. Se pravi, spumpat zamrznjen metan, ga pretvorit v metanol in pofutrat celicam: en.wikipedia.org/wik..._fuel_cell

Za CO2 izpuste, pa tazeleni v jok...