12 min
Ko se upokoji vodja gradnje
42 min
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier 2
1 ura
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
1 ura
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
2 uri
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
2 uri
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
3 ure
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov
3 ure
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
3 ure
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
4 ure
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
4 ure
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
4 ure
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
4 ure
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
5 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla
5 ur
Cene industrijskih proizvodov mesečno malenkost gor, na letni ravni navzdol
5 ur
Kakšna bo slovenska zgodba najbolj razkošne škode
6 ur
Policija danes poostreno nadzira prekoračitve hitrosti
7 ur
Kako smo razglasili ESG-prvaka 2024 in zakaj so udeleženci (tudi nam) tako ploskali
7 ur
Sedež združene NKBM in SKB bo v Ljubljani; Se bo izpraznila še ena velika bančna stavba v prestolnici? 1
7 ur
Zakaj je energetska samooskrba za podjetja tako pomembna in kakšne so rešitve na trgu? (Oglas)

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-317028 sporočil: 30.415
[usimoncic]
> [FIN-311684]
> Združene države Amerike so se kot veliki obesnaževalec preprosto umaknile iz pariškega podnebnega sporazuma in s tem pokazale kaj si mislijo o podnebnim spremembam na globalnem nivoju.

Ajde, revimo da je CO2 res tak problem... Združene države so doslej naredile pribljižno enako za zmanjšanje emisij CO2, kot ostale države. Za razliko od ostalih držav so ZDA toliko poštene, da to odkrito povedo, ostali pa precej več opletajo z jezikom.
Meni se ta zgodba okrog ogljikovega diosida zdi pretirana in za lase privlečena. Enkrat sem nepisal - copy: "Več ogljikovega dioksida pomeni več kisika. Že po Wikipediji vemo, da v atmosferi ogljik obstaja skoraj vedno kot ogljikov dioksid, ki ga sprejemajo gozdovi, drevesa in rastline ter med procesom fotosinteze iz njega ustvarjajo kisik, ki ga dihamo ljudje in živali ter iz njega v procesu dihanja ustvarjamo ogljikov dioksid, ki ga iz zraka dobivajo gozdovi in rastline, ki iz njega ustvarjajo kisik...krog se nikoli ne zapre, kvečjemu, če je več ogljikovega dioksida rastline bolj rastejo.

Brez ogljikovega dioksida bo na Zemlji lakota, ker ne bo zraslo nič za pojest ali bo tega zelo malo, tudi gozdovi bodo umirali...Najboljše bo, če ogljikov dioksid kar pustimo pri miru, Gaja ga ustvari prav toliko kolikor ga potrebuje.

Naša skrb so smeti, Planet je prepameten za nas, saj je že 5 milijard let star...Verjetno 7 milijard ljudi in živali v enem dnevu z dihanjem ustvari več ogljikovega dioksida kot vsa vozila na svetu in vse termoelektrarne skupaj s prdečimi kravami...In nikoli ne pozabimo, če ne bo prostega ogljikovega dioksida niti zastonj kisika ne bo, kupovali ga bomo in zanimivo, tudi ogljikov dioksid bomo kupovali, če bomo želeli, da nam kaj na vrtu ali njivi zraste"

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen