[0513ANITO]
> [alek14]
> Jaz pa sem zato, da se uporabi bolj ekološka rešitev od papirnatih vrečk: plastične vrečke. Poraba energije za izdelavo je manjša pa še CO2 emisij nimajo (ob razkrajanju papirja nastajajo toplogredni plini CO2 in CH4).
>
> Kaj bomo zdej... je klima problem ali ni? znižujemo emisije ali jih zvišujemo?
> Se bo treba odločit - malce shizofreno.
>
> Nisem čisto ziher, če ukinitev plastičnih vrečk ne posega v ločitev cerkve in države. Papirnate vrečke so versko vprašanje - če pač verjamete, da so eko.

CO2 in voda. Mater je to dvoje nevarno.

Sežig polietilena je tudi zelo čist. Tudi tu nastaja res le CO2 in voda.
Pri papirju to ne drži povsem. Tam ostane še nekaj pepela, ki vsebuje največ kalcijevega karbonata (apnenca po domače) ~25% in še druge snovi.

Res pa sežig polietilena trajno povečuje bilanco CO2 v zraku, saj ima izvor v fosilnih gorivih, sežig ali razkroj papirja pa trajno ne povečuje bilance, saj gre v tem primeru za cikličen CO2 ki ima organski izvor v lesu.
Drugače rečeno, ogljik ki se sprosti iz polietilena je bil milijone let varno shranjen pod zemljo, ogljik, ki se sprosti iz papirja pa je bil že pred 100 leti lahko kjerkoli v naravi na površju.