[bc123a]
> Službo je mogoče dobiti tudi brez univerzitetne izobrazbe. Obstajajo strojni tehniki, ki zaslužijo bolje kot diplomirani komunikologi.

To je pa spet en druzboslovec verjetno naumil.

Prvic, to kar pise v clanku v glavnem velja za druzboslovne studije. Ne vem koliko stromarjev, strojnikov in diplomiranih fizikov kelnari, ampak rekel bi da ne prav dosti, ce pa koga poznate, firme stojijo v vrsti.

Drugic, diplomirani strojniki zasluzijo se boljse kot strojni tehniki, je pa res da morajo za to velikokrat v tujino.

Skratka, najslabse strategije glede studija predlagajo ravno tisti, ki so studirali - druzboslovje. Ker vse merijo po svojem, druzboslovnem vatlu. Novinarji jih pa nekriticno nosijo naprej.

Kaj ko bi raje radikalno, ampak res radikalno, zmanjsali stevilo vpisnih mest na fakse, kjer se diplomira za v McDonaldsu delati?

Drzi, res je misljeno za druzboslovne studije - sem mislil, da je to jasno. Zato tudi primerjava diplomiranega komunikologa (ki npr. dviguje telefone v hotelski recepciji) in strojnega tehnika (ki npr. rise v strojegradnji). In ne strojnega tehnika in inzenirja strojnistva. Ampak predvsem je point v tem, da studij ni zivljenjsko nujna storitev, ki bi ti jo morala pokriti drzava.

Ce imas placljiv studij, lahko tudi reguliras, kam gredo studenti. Imamo prevec ekonomistov in premalo mehatronikov? Ok, zdaj je letnik mehatronike zastonj, letnik ekonomije pa 5.000€. No, kdo bi o tem odlocal in kaksne motive bi imel, je seveda spet drugo vprasanje.