[bc123a]
> [milos9]
> Res je,
>
> Takšne so bile napovedi, a resničnost je očitno drugačna.

Ampak dobro, a smem kot narocnik protestirati, da novinarji samo se papagajsko ponavljate piarovske bedarije proizvajalcev... zakaj se v tistem momentu ko nekdo v avtu kot je clio (nizji cenovni razred!) napove "sistem za avtonomno voznjo" takoj ne spravite vrtat v piarovce, da vam pojasnijo kateri SAE level bo?

Kam je sla vsa kriticnost novinarjev?

A sploh kdaj kaj vprasate ali samo pretipkate sporocila za javnost?

eh... kot ponavadi, je realnost (dejmo rečt, vsej zarad lepšega) mestoma še hujša.. sicer se to kar bom napisal bolj navezuje na osnovno Igorjevo vprašanje, pa vseeno... "princip" zna bit isti:
brez kritične presoje se pretipka ne samo PR pamflet proizvajalca (kar je vsej do neke mere kredibilno, ker gre za uradno objavo) ampak celo objavo nekega portala, po možnosti tistega, ki je nekaj "našu prvi"! in.... ko to ponovijo "trije" se fakenews razširi kot požar in rata neizpodbitna resnica!

ne da se mi kopat za tem dotičnim člankom, se pa spomnim, da je "ugledal luč interneta" v času, ko so se na netu začele pojavljat špijunske fotke tistega, kar danes poznamo kot Renault Arkana in da sem v njegov thread postal linke na fotke s testiranj zamaskiranih prototipov dejanskega novega Clia, s pripombo, da mi ne zgleda prav nič SUV-jevsko... ampak, kaj ma veze to, da zdrava pamet pravi, da polepljen prototip Clia na fotkah ne zgleda kot SUV, če pa cel internet piše, da bo novi Clio "dobil SUV pečat"! :)) :P