[shevchenko]
> Takšno sprenevedanje je seveda nezrelo za enega inženirja, ker ne gre za 5 letna nihanja. Tempetratura globalno narašča že 200 let.

on se pac na vse bolje spozna tudi od specialistov iz posameznih strok. poznam kar nekaj taksnih ljudi, ki so za vse pametni.

> 1. Ali je človek (edini) razlog za ta porast ?

ne vemo. zakaj je ze to pomembno?

Predvsem zato, koliko je smiselno vlagati sredstav in naporov v zmanjšanje emisij. Če je segrevanje posledica človeških aktivnosti, potem je najbrž smiselno delovanje v smeri zmanjševanja. Če gre za naravni pojav, potem je bolj smiselno vlagati napore v prilagoditve višjim temparaturam.

> 2. Ali je sploh možno (in smiselno) kaj narediti, da se ta trend obrne, ali se je bolje enostavno prilagodoiti višjim temparaturam ?

definitivno drugo, ker bo clovestvo pokurilo cisto vse zaloge ogljikovodikov, ki jih bo ekonomsko rentabilno pokuriti. edini nacin, da se trend obrne (pa se to bi proces zgolj upocasnilo) bi bilo zmanjsanje prebivalstva za 90% ali vec.

Kurjenje fosilnih goriv bo smiselno zmanjševati že zaradi drugih vplivov (čistejši zrak), seveda ne na način da nadomeščamo motorje z notranjim izgorevanjem z motorji na elektriko, ki jo pridobivamo iz premoga.

Kar se toplogrednih učinkov tiče niti ne verjamem da je možno bistveno vplivati na trend rasti, mogoče edino upočasnitev. Smiselno bi bilo vložiti več naporov v iznajdbo načinov, kako višje temparature obrniti sebi v prid.