[hocevarb]
Da ne bo (spet) nesporazuma: ne zagovarjam uporabe kalifornijske formule vsepovsod, pač pa to, da se je treba iz napak kaj naučiti

Ekonomska teorija je jasna: gospodarska rast rabi poceni energijo, od tega je odvisen poceni transport, od tega je odvisna poceni trgovina, itd. Nekaterim ljudem cena energije in transporta predstavlja bistven življenjski strošek; če potem dobijo po glavi še žaljivke da so zaostali in rednecki in neekološki, medtem ko se višji srednji sloj (včasih precej dvolično) gre eko bio, je nekako neproduktivni.

Pričakovati, da bodo ljudje kar požrli politiko, ki jim je znižala standard življenja, je naivno. Sklicevati se na to, da je vendarle večina za (pa velikokrat ni, glasnost aktivistov ne pomeni da imajo politike široko ljudsko podporo), ob tem pa pozabiti na občuten del populacije ki je proti je politični samomor.

Spomnite se na tisto basen o demokraciji, kjer se volk in lisica demokratično zmenita, da bo zajec za kosilo, zajec pa noče demokratično sprejeti tega demokratično izglasovanega sklepa (celo z 2/3 večino!).

Nevarno je to, nevarno. In počasi se dogaja reakcija ljudi, prepočasi, da bi politiki povezali vzroke se posledicami, in nenormalno mi je da Evropa te stvari kar tako forsira brez premisleka o političnih posledicah.