[FIN-525536]
>Med zmagovalci pa ne gre spregledati, da so prav tri vodilne države – Luksemburg, Irska (z vse večjo prednostjo) in Nizozemska – ter po lestvici najhitreje napredujoča Malta hkrati tudi prav tiste štiri države EU, za katere nevladno združenje Oxfam opozarja, da še vedno sistematično in vztrajno delujejo kot davčne oaze, evropski odločevalci pa ob tem sistematično in vztrajno »mižijo«.

Temu se reče davčna konkurenca. Delam z Nizozemsko in njihov davčni (in pravni) sistem je enostavno dober in predvidljiv, za podjetja ki imajo tam domicil, pa za državo tudi - nižje davčne stopnje več kot skompenzira z prilivi od storitvenega sektorja (tax advisorji, lawyerji, admini, računovodje, marketingaši, menedžerji, advisorji itd). Verjamem, da je na Irskem, Lux, Malti in Cipru podobno. Nihče nam in ostalim EU državam ne preprečuje, da bi kakšno dobro prakso skopirali pri sebi. Ne pa, da sklicijemo na neki Oxfam, ki bi vse to zatrl.

Domet SLO je žal biti davčna oaza samo za popoldanske s.p. ...

Se popolnoma strinjam s tabo. Z malo več fleksibilnosti, nižjimi davki in podobno bi lahko Slovenija k sebi privabila podjetja iz Italije, Avstrije, Madžarske in Hrvaške. Sploh tista bolj ob meji. Rasle bi plače, več bi bilo denarja za investicije, razvijalo bi se letališče, Ljubljana, Koper, Maribor, Nova Gorica itd.

Mi pa imamo nenormalno visoke obdavčitve na plače, tudi dobiček je kar visoko obdavčen, če ne podmažeš ministra, čakaš na dovoljenje tudi 10 let in več za večjo investicijo itd. Javni sektor se medtem debeli in množi. Trošarine na bencin se spreminjajo vsakih 14 dni (kar je norost brez primere).

Tako pa našo najboljšo delovno silo pobirajo Avstrijci, Nemci itd.