[NemirniTujec]
> [alek14]
> Zanesljivo lahko rečem, da so sklepanja samozvanih "strokovnjakov", ki jih delajo na osnovi "learning curves" (to so krivulje padanja cen/stroškov tehnologij s časom in obsegom) nutemeljene, ker se te krivulje pogosto zlomijo proti ravnini - napredek se ustavi zaradi približevanja fiziklanim ali tehničnim mejam), neutemeljene.

Goljufali so pri srednjesolski matematiki in ne razumejo, da limita neke funkcije ni nujno nic, in sploh ni za pricakovati da bo blizu nic.

Napredek sveta jih je razvadil; kasirajo 30,40 nekateri celo 100 jurjev letno za nedokazljivo razgljabljanje - in ce jim je to uspelo en masse, kako ne bi verjeli da je mogoce karkoli.

Morda jim manjka pa tecaj filozofije. Dober filozof vedno razume, da nima pojma in si vse skupaj zmisljuje iz nic, samo zato da ne zre v brezno nica.

Morda jim je pa vse to jasno, pa se jim preprosto jebe. Kdaj v zgodovini je ze kak verski poglavar, saman ali vrac sel dvomit v svoj sveti nauk?

Ne smeš, kot športnik ne sme podvomit v svoj uspeh. Zato pa rabiš športne psihologe. Če si verski poglavar ne dvomiš, oz če že, to nisi več ali pa dobro igraš svojo igro. Kot npr. če ne bom jaz na tem položaju, lahko pride kdo hujši, ki resno verjame vsemu temu sranju.