Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-178149 sporočil: 4.311
[Mrnjafko]
Marička!
Celo NASA, ki je bila prej v maniri "nič ne vidim, nič ne slišim" zagovornik ogrevanja (vsako leto je bilo najtoplejše ever - če ne drugače za 0.01 stopinje z merilno napako plusminus 0.2 st. - haloooo, sedi cvek, padli ste itd.) je za 180 stopinj obrnila ploščo in pritrjujejo ugotovitvam Rusov izpred par let, da se bliža mini ledena doba. Naši pa takole?! Pa kje se najdejo taki cepci, ki na populistični vlak skočijo takrat, ko ta že iztirja? Če že brezvestno nabijajo bedarije, bi mar to počeli takrat, ko se je to izplačalo, ne sedaj, ko se bliža game over laži o globalnem ogrevanju, ups, spremembah.
Ali so cepci ali ne je stvar definicije. Mnogo je pa v ozadju modnega preračunavanja, seveda z vhodnimi parametri, ki dajo željen rezultat. Celo naša presvitla članica IPCC (medvaldni forum za podnebne spremembe) obrača jadra po vetru. V mladih letih je napovedovala ledeno dobo, potem je zavel nov veter in je začel strašiti s pregrevanjem. Ko pa jo človek opozori na kakšno nekonzistentnost v njenem razglabljanju se pa skrije v polžjo hišico rekoč, jaz sem agrometeorologinja... vsekakor pa segrevanje ozračja definitivno obstaja, kdor je živel 60+ let se bo spomnil, kakšne so bile zime včasih, kakšne so pa sedaj (ali pa poletja, kakor je komu ljubše). Toda vreme se je spreminjalo in se, pismene evidence za vsaj 2000 let to potrjujejo. Spremembe v preteklosti pa niso antropogenega izvora.
In prav LKB se je enkrat na vprašanje, če smatra da so se velike selitve narodov nekje v 6 stoletju (takrat je bil en velik ognjeniški izbruh) zgodile iz turističnih nagibov ali zaradi klimatskih sprememb izvila iz primeža z izjavo, da se na klimatologijo ne spozna, ker je agro...
Vprašanje je, koliko vpliva človek na spremembe, saj vsak vulkan izbruhne v ozračje neprimerno snovi več kot so antropogeni vplivi.

Lahko pa vse skupaj obrnemo malo v neresne vode (z malce soli sicer)

1) Zgodovinski viri iz XX. stoletja nedvomno potrjujejo, da vojne ohlajajo ozračje, primer silovita zima 1941-42. od tod ni daleč zaključek, kako znižati temperature na zemlji, še zlasti z mislijo na mnogo močnejša orožja v XXI. stoletju. Eksperimenti so že bili narejeni, samo še računske modele z ustreznimi rezultati potrebujemo.

2) Vzrok za globalno segrevanje so toplogredni plini, H2O, CO2, CH4. nasproten učinek pa ima SO2, ki smo ga uspešno zreducurali in še delamo na zmanjšanju (zadnji uktrepi glede ladijskega goriva). Ampak sveta preproščina, res nas ne bo mučila kislina, bomo se pa skuhali... Torej pospešiti proizvodnjo SO2 in kuriti zanič premog.... Pa še malo modeliranja in bomo lovili ravnotežje med kislino in vročino....

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen