[menim]
> "Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je po skoraj triletnem sojenju nekdanjega zdravnika na nevrološki kliniki Ivana Radana danes oprostil obtožb ..."

Ali je bilo res potrebno kar triletno sojenje, v tem času pa zdravnik ni opravljal svojega poklica?

Kot je znano, je Radan že pred časom vrnil zdravniško licenco in se s tem izognil postopkom pred zdravniško zbornico.

Natančneje: to je storil že septembra 2015.

Izjava za javnost, 07.09.2015 13:18
Zdravniška zbornica Slovenije je prejela pisno izjavo Ivana Radana, dr. med., s katero je vrnil svojo zdravniško licenco. Zbornica je o tem izdala ustrezno odločbo, kar pomeni, da Ivan Radan, dr. med., ne razpolaga več z veljavno zdravniško licenco, in ne sme več samostojno opravljati zdravniške službe.
Ne glede na navedeno, pa strokovni nadzor Zdravniške zbornice Slovenije nad njegovim delom na Nevrološki kliniki UKC Ljubljana poteka dalje.
Služba za odnose z javnostmi
www.zdravniskazborni...za-javnost

Prvostopenjsko razsodišče ZZS je Radanu že sredi februarja 2015 izreklo javni opomin, "kar je v skladu s trenutno veljavnimi pravnimi akti najstrožji možni disciplinski ukrep."
www.zzs-mcs.si/infor...na-dr.-med