Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

mimoidoci sporočil: 5.987
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > > [mimoidoci]
> > > > [najobj]
> > > > > [jezdec666]
> > > > > Simbolični moment, dinozavri nekega drugega časa prodajo elitno lokacijo vizionarjem sedanjega.
> >
> > > > ... čuj, jebeš vizionarje, če je Talking Tom vizija ...

> > > Točno tako sem si jaz dejal pred petnajstimi leti, ko sem prvič sanjal družabno omrežje. Jebeš mene vizionarja, če je Facebook vizija. In potem nisem izumil Facebooka, na kar sem še danes ponosen. Sploh če pomislim, da bi bila ob mojem izumu Facebooka lahko tvoja sinekurica še za kakih 20% višja. Tu se verjetno tudi prvič strinjava, namreč, za kerga kurca bi ti imel 20% višjo plačo? Saj ne rabiš...

> > ... čuj, mimoidoči ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, toti www.youtube.com/watc...HkYEC-UfTo film pravzaprav laže, ker je Zuckerberg v resnici nategnil tebe in ne bratov Camerona in Tylera Winklevossa, ko je brez njune vednosti uporabil (= ukradel) njune ideje ...
> >
> > P.S.: že spet si zamudil priložnost, da bi šel mimo ...

> ....čuj, najobjestnejši ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, zopet nisi razumel nič ... še več ... zgrešil si poanto mojega sporočila ... ki nekako karikira tvoje pametovanje o vizionarstvu ...
>
> Aja, mogoče pa ravno zaradi tega nisi nič razumel ... pa samo glumiš bolesnog kojota (da ne budeš uvijek majmun).

... eh, ker na totem forumu zdraviš svoje komplekse, da ne rabiš vedno k psihiatru, me nič ne moti, kaj napišeš ...

P.S.: če si me hotel speljati v standardno forumsko nategovanje, kdo koliko zasluži in zakaj, si se očitno zajebal ...
Jao, spet se moram ponavljati. Mnogo se praviš glup. Tvoj stavek "jebeš vizijo, če je Talking Tom vizija" je butast. O tem ti govorim.

Dilemo kdo koliko zasluži si si pa gladko izmislil. Za tvoj zaslužek, npr., že odkar te poznam vem, da je previsok.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen