Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kako huda bo nova recesija?

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
[Glavni forum] Tema: Kako huda bo nova recesija?
[#2738475] 18.10.18 17:10 · odgovor na: Micare (#2738430)
Odgovori   +    9
[Micare]
Tudi Vas so zaslepili. Upokojenci niso sociala. Upokojenci so plačevali zavarovanje in imajo mizerne pokojnine.
Ne. Upokojenci so placevali "prispevek za pokojninsko zavarovanje".
Upokojence so spremenili v grešnega konja.
Upraviceno. Ljudje ne bi smeli iti v penzijo, dokler so svoje delo sposobni opravljati. Se za cisto vsakega, ki sem ga videl, je veljalo, da bi komot se nekaj let oddelal, pa to velja tako za druzinske clane, kot malo sirse. Pa tako za intelektualne poklice kot za fizicne.
So žrtev in še stereotipno označeni za parazite ali vsaj strošek. kaj pa njihov vložek? Kje je? Verjetno so res krivi za vse, ker so rodili take mone, ki zdaj upravljajo javno dobro.
Vi res ne razumete, da za izplacilo penzij vec kot 500.000 penzionistov v drzavi, ki ima samo 2 miljona prebivalcev, prispevki ZPIZ ze zdavnaj ne zadoscajo vec in mora drzava iz PRORACUNA primakniti vsako leto miljardo in pol zraven? Ne govorimo o parazitih, govorimo o tem, da zmanjkuje denarja za penzije.

In denarja ne bi zmanjkovalo, ce bi ljudje sli v penzijo nekaj let pozneje, tako kot prakticno v celi razviti Evropi.
Ko se je spreminjal sistem zbiranja denarja za pokojnine, naj bi postal kapitalski. Torej delnice, nepremičnine, zlato, stanovanja za oddajo in podobno. To naj bi postalo vir denarja za pokojnine in ne prispevki zaposlenih. Ti naj bi vplačevali v zavarovalnice, kot kapitalsko nepremičninski sklad. Ta pa ne vlaga temveč troši, kar dobi sproti. Kdo bo pa zdajzaposlenim dal za pokojnine - parazitom. Kapitalski sklad je bil pred 2. svetovno vojno. Ob zadnji spremembi pa ni bilo vrnjeno premoženje, ni dano premoženje zavarovalnici, temveč so ostalo v državni lasti. Avto in strošek bencina je upokojenški, drugi pa se furajo. Tudi dodatno pokojninsko zavarovanje je bojl socialno zavarovanje, ko rabiš si izplačaš glavnico. Donos pa je nikakršen. Nekdo je napisal, da upokojenci dobijo od države 600 milijonov €, ki jih potem v obliki DDV pustijo v trgovini. A je res, da je šel denar, ki bi moral biti dan v pokojninsko zavarovalnico, porabljen za autoceste?
To kar pisete nima cisto nobene relevance za to, da denarja sedaj ni za penzije, imamo kopico upokojencev, ki imajo nizke penzije in jamrajo. Ceprav so vecinoma sli v penzijo relativno mladi - takrat jih pa ni skrbelo, da bodo penzije nizke?

Mimogrede, v kaksnem slovarju si poglejte pojem PAYG penzij. V nikaksno zavarovanje se vas denar ni nalagal, ampak so mesecni prispevki sli direktno v izplacilo penzij tisti mesec (zato so penzije zadnjega v mesecu, ko so vsi prispevki od plac placani).

Skratka, lahko na dolgo in siroko razpravljate o tem, kdo je kriv (se v casih, ko mene ni bilo na svetu), razumite pa, da so dejstva pac taksna, da pokojninski sistem drzi gor drzava. Ce drzava bankrotira (=trojka) bodo penzije gotovo ostale brez tiste cetrtine, ki dobrohotno pride iz proracuna, in bodo se manjse.

In seveda, se vedno zgrazanje nad tem, da bi bilo treba mocno zvisati starostno mejo za upokojevanje, kot v sosednji kolumni pise Kotnik.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen