Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek »Včas je blo bolš«

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

grgl1976 sporočil: 271
[Glavni forum] Tema: »Včas je blo bolš«
[#2732504] 06.09.18 13:30 · odgovor na: vrac (#2732455)
Odgovori   +    0
[vrac]
> [grgl1976]
> > [mein]
> > Že samo zgodba o vrtoglavih cenah osnovne dobrine imenovane stanovanja pade cela pravljica o kapitalizmu. Končno mi je jasno, zakaj živijo američani v prikolicah; ker trg napihne cene do skrajnosti, kar se pa dogaja na vseh področjih; interes trga ni kvaliteta življenja, ampak vrtoglavi dobički. Ko je neka osnovna dobrina tako svinjsko draga in ljudem nedosegljiva, se človek vpraša, če je ta opevani prosti trg res nekaj tako hudičevo idealnega in na koncu pride do preprostega zaključka, ja, nekoč je država vodila stanovanjsko politiko in trga na tem področju ni bilo, kar je bilo neprimerno boljše za kvaliteto življenja. Tudi psihološko gledano, se človek bolje počuti, ko gre iz trgovine z manjšo ponudbo; definitivno sta Lidl in Hofer zato uspešna; tu pade argument polnih polic. Ja, včasih je bilo bolje, ljudje so imeli kje živeti in veselili so se tistega enega para hlač, ki so si ga kupili. Danes prevelika izbira dela ljudi nesrečne, hkrati pa so osnovne dobrine nedostopne. To so tako močna dejstva, da je nabijanje o sreči prostega trga in polnih polic navadno plitko nabijanje. Nabijanja pa človek vedno doživlja kot manipulacijo in lobiranje, kar je ponižuijoče za človekovo inteligenco; zato nabijanja privlačijo dvoje, sovraštvo in slepo ljubeze, odbijajo pa ljudi s potrebo po razmišljanju.
>
> Pišeš nesmisle. Kdo pa bo določal cene če ne trg? Če so cene previsoke, se prodaja ustavi in se cene prilagodijo. Dokler pa cene rastejo, pa rastejo z razlogom - zaradi povpraševanja. Ljudi, ki pa jih omenjaš, se žal v sistemu niso znašli. Tako bo vedno in vedno je bilo. Selekcija mora biti, sicer se razvoj ustavi - kruto, ampak tako je. Za to obstajajo razne druge državne in humanitarne institucije. Sicer pa primerjava med ZDA in EU ni realna - v EU niti približno nimamo (še) tako surovega kapitalizma, kot v ZDA.

Tole so čiste neoliberalne blodnje. Ne ti o pravičnosti trga, ki naj bi reševal vsa dužbena nasproja. Neoliberalizem prihaja v končno fazo, ko se bo sesul sam vase, ko ljudje ne bodo dolgo gledali tisti procent povzpetnežev, ki na račun 99% naroda pobere ves dobiček, ljudi pa potem fopajo, da se je potrebno znajti, če hočeš uspeti. Ja pajade.
Predlagam, da še enkrat prebereš moj komentar.Sem zapisal, da mi ameriški sistem ni všeč iz socialnega vidika, iz vidika podjetništva pa je krut, ampak uspešen. In seveda se je potrebno znajiti - iz neba ne bo padlo nič. Kaj pa je po tvojem recept - nacionalizacija?
V kapitalizmu je problematičen pohlep. In tukaj morajo nastopiti regulatorji, ki pa so v ZDA nekoliko zatajili in so tudi na strani kapitala. Iz tega vidika so ZDA katastrofa.


> Ampak dejstvo je, da je njihov sistem, gledano široko in strogo iz ekonomnskega vidika, ravno zaradi hude selekcije bolj uspešen - kruto, ampak tako pač je. Ker imajo posamezniki možnost, da prosperirajo, da odpirajo delovna mesta, ker so uspešni, spoštovani in jih drugi sprašujejo, kaj naj naredijo. Noben ne razmišlja o tem, kako bi jim ustvarjeno vzel, ali pa govori o nacionalizaciji. V ZDA so podjetniki zvezde, pri nas se pa morajo skoraj skrivati.

Američan ima polno glavo tašnih pravljic, kot si jih tem prostem spisu naložil in je prepričan, da živi v najboljšem svetu vseh svetov, četudi nima za burek. Moderni kapitalzem nima rad razmišljujočih ljudi. Gradi na floskulah: Vsak lahko postane milijonar, LOL.
Vsak ne more postati milijonar - obstaja tudi kaj vmes. In še enkrat - nikoli nisem rekel, da so ZDA najboljša država na svetu. Še enkrat - iz vidika vzpobujanja podjetništva je odlična.
> Sam si sicer ne želim sistema, kot je v ZDA. Nimam nič proti temu, da je ureditev tudi nekoliko bolj socialno usmerjena, saj je na drugi strani pri nas zaradi tega tudi bolj varno. In si bi tudi želel, da bi vsi živeli dobro, čeprav to nikoli ne bo mogoče, taka je pač realnost. Sociala pa ne sme omogočati šlepanja in podpirati lenarjenje, ravno tako se sociala ne sme podpirati z vedno novimi in novimi davki. Denarja je zagotovo dovolj, problem je le v nezakonitem odtekanju in upravljanju tega denarja in organiziranosti držvanih služb. Sem prepričan, da ima država veliko rezerv. Nove davke pa zna uvest vsak - ampak to ni dolgoročna rešitev in gre le za izmikanje resnemu delu.

Ljudje niso leni! Vsak želi delati! Treba je pa to ljudem omogočiti, to pa lahko zagotavlja predvsem družba s pravičnim izobraževalnim, ekonomskim in tudi socialnim sistemom, kar Slovenija zaenkrat še ni.
Vsi ljudje delujejo po linji najmanjšega odpora. In stvar sistema je, da ta nagnjenja skuša čim bolj preprečiti. Preveč sociale doseže nasproten učine. Slovenija je še vedno izrazito socialna država. Delovna mesta pa se bodo odpirala le, če bo Slovenija gospodarsko in ekonomsko konkurenčna - v nasprotnem primeru bo delovnih mest še manj.

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(