[rename]
> [vickibedi]
> > [republican]
> > Drnovšek je bil tipičen politik, kakršni so všeč Slovencem... tih, zadržan, umirjen, neodločen...
> >
> > Slovenci očitno ne marajo odločnih in sposobnih politikov.
>
> To je bila njegova zunanja podoba, drugace je bil (vsaj dokler je bil zdrav) kralj zakulisnih igric. Navsezadnje je za casa svojega predsedovanja sfrj kar dobro sahiral z hardlinerji iz jna in ck. je pa res, da se mu je z boleznijo malo zmesalo in je dejansko zacel verjeti svoji zunanji podobi.

Tudi to, da je sahiral s hardlinerji je bila le (ustvarjena) medijska podoba.
V resnici pa je z njim sahiral predvsem Milosevic (Gazimestan), ki je postopoma jacal svoje pozicije, kar je pripeljalo do pat stanja v predsedstvu SFRJ, kjer je konec koncev imel (drnovsek) samo en glas, prosrbski clani pa 4.
Na koncu so hardlinerji tudi prevladali, zato pa je bila vojna....in taistim hardlinerjem je ustrezalo, da gre Slovenija cimprej ven, da so se potem lahko posvetili Bosni in Hrvaski.

Šahiral je pač s tistimi figurami,ki jih je imel na razpolago. Tako nekako kot če bi imel nasprotnik 3 kraljice in 4 trdnjave, ti pa samo kmete. Je pa imel gotovo nekaj zaslug za mehko verzijo odcepitve Slovenije, pa ja ne boš vseh zaslug pripisal Kučanu ? :))

www.youtube.com/watc...SOflHn8pls

p.s.
Hardlinerji, eden od njih je bil gen. Blagoje Adžić so zagovarjali tepih bombe po Sloveniji in kasnejši popolni vojaški nadzor (podobno kot je bila ruska intervencija na Češkoslovaškem in Madžarskem). Milošević je bil tisti, ki je to norost preklical, seveda v dogovoru s Kučanom (in Drnovškom). Srbija namreč ni imela interesa (manjšine) v Sloveniji, Slovenija pa bi lahko priznala celovitost Srbije v njenih zgodovinskih mejah...In bi tudi jo, če ne bi Srbi pretiravali z nasiljem.

Mediji pa so (po komandi Murgel) ustvarili famo spretnih pogajalcev na Brionih....ceprav bi povsem enak rezultat dosegli tudi trije forumasi iz Financ ;-)

Itak, ima nas mnogo stručnjaka ovde, ko govno vitamina :))
forum.finance.si/?m=...936&single