5 ur
Najbolj brani članki danes
5 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
6 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
7 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
8 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
8 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
8 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
9 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
10 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
10 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
10 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
11 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
11 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
11 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
12 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
12 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
12 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
13 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
13 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
13 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

pobalin sporočil: 14.456
Malo sem čakal, če se bo kdo od množice liberalnih, prostotržnih, plemenito desničarskih, nadpovprečno izobraženih in situiranih bralcev zataknil v dvojni "silver bullet" dr. Marinke Vovk. Ampak očitno odzivni forumaši sploh ne berejo člankov o smeteh ali pa samo zelo površno. Zato nihče ni opazil, da bi gospa doktorica slovenske težave rešila z monopolno privatno družbo za ravnanje z odpadno embalažo.
Rešitev je v eni DROE (ne državni!), ki mora plačati vse stroške, tudi stroške zbiranja KOE, ki so sedaj plačani dvakrat: prvič, ko potrošnik kupi izdelek, in drugič javni službi za zbiranje. Vsled dejstvu, da je zaradi potrošništva vedno več embalaže in da ni učinkovitih spodbud za minimizacijo (globalizacija seveda zahteva pakirane izdelke!), je potrebno takoj narediti spremembe tudi v plačilu embalažnine. Ni dopustno, da nekdo daje embalažo na trg in za njo ne plačuje stroškov.
Kako bi uredila vzpostavitev predlaganega monopola, gospa Vovk žal ni razložila. Možnosti sta samo dve: z državnim razpisom monopolne koncesije, na katero se ne sme prijaviti nobeno (para)državno podjetje. Tako izključujoč razpis bi padel najkasneje na našem ustavnem ali na evropskem sodišču. In jaz bi temu ploskal, četudi bi to zmago dosegla ljubljanska Snaga na vztrajanje najboljšega župana na svetu. Druga možnost bi bil državni dekret o ustanovitvi privatne DROE. Vem, idiotizem, ampak...

Naj vprašanje, kako bi doktorica bioloških znanosti uredila univerzalno plačevanje embalažnine, pustim ob strani. Zadostuje mi, da je prav razkorak med plačano embalažnino in količino embalaže navajan kot glavni razlog za redne štrajke DROE. To pomeni, da bi univerzalno in redno plačevanje ustrezne embalažnine rešilo problem in bi postala uvedba monopola po receptu gospe doktorice absolutno nepotrebna.

Prosim, naj me kdo pametnejši popravi, ker je možno, da sem brcnil v temo. Nimam doktorata in nisem vodja strokovnega sveta politične stranke, ki jo nadvse lucidno vodi magister prašičereje, strokovnjak za teranske EU-razprtije in židani dizaster od kmetskega ministra.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen