Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-207617 sporočil: 6.899
[BeliF]
če bi jim "pravično" računali še tisto ničvrednost iz časa hiperinflacije dinarja bi morale biti trenutne pokojnine še vedno krepko nižje kot so)
Ne razumem tega neskoncnega predrkavanja z nekaksnim "preracunavanjem". To mlatenje oslove sence samo povecuje konfuzno nerazumevanje bolezenskega stanja slo druzbe.

Tako Yuga, kot kasneje 15 let Slovenija, je furala politiko depreciacije valute za futranje ljudskih apetitov in hkratno vzdrzevanje cenovne konkurencnosti izvoznega gospodarstva. Zato je absurd, da bi karkoli "izracunavali", ker ne obstaja nikakrsen sistem, nikakrsno zanesljivo investiranje, ki bi omogocalo plemenitenje sredstev vsaj priblizno v koraku z naso inflacijo v katerem koli obdobju od sedemdesetih pa tja do 2005 (oziroma vse do danes, ko je inflacija sicer sla dol, donosnost investiranja pa prav tako).

Temelj pokojnin je nasa "druzbena pogodba" - nasa drzavna ureditev, v kateri VSAKOKRATNA aktivna populacija VZDRZUJE upokojeno populacijo s SPROTNO obdavcitvijo/obprispevcenostjo. Pokojnine so socialni transfer, njih visina temelji na volilni moci 600K upokojencev in se tistih 100K ki vedo da bodo zelo hitro tudi sami upokojenci. Kontrautez tem zeljam je placilna sposobnost aktivne populacije, moral pa bi biti tudi odpor aktivne populacije do tega davka/prispevka... ampak ga ni.

Nobene visine davkov ali na drugi strani, visine proracunskih izdatkov, ki jih placujejo/prejemajo vecje interesne skupine drzavljanov neke drzave, ne mores bazirati v kakrsni koli univerzalni "pravicnosti". Ne obstaja nic takega kot "pravicni" davek/prispevek ali "pravicna" pokojnina/socialna pomoc/otroski dodatek" ali "pravicna mera" javnega zdravstva/javnega solstva. Razmerja druzbenega prerazdeljevanja nimajo s pravicnostjo pol kurca veze. So posledica (slucajnih) zgodovinskih situacij in kulturnih nagnjen posameznih narodov. Nekatere pametnejse drzave poskusajo ta razmerja urejati utilitaristicno - torej tako, da je kumulativno vec koristi kot skode - pa tudi to je precej vige vage.

Komur ne pase brutalna visina obdavcitve aktivne populacije, ki se steka k upokojencem, mora aktivno, glasno volilno nastopiti proti temu - loviti mora glasove tiste mnozice, ki je obdavcena in od teh davkov nima nobenega haska. In potem mora v parlamentu neusmiljeno vztrajati med janso in golobicevimi polizdelki, da bo svoje stolcke dal tistemu, ki bo oladil na davkih in prispevkih na delo.

Ker Slovenskemu volovcu seveda manjka se kakih 200 let razvoja, da bo dojel preprosto naravo zgornjega odstavka, je edina alternativa, da se izselis tja, kjer so nizji davki. Absurdistanski sistem futranja gerontokracije in ubijanja aktivne populacije z inspektorskimi odredi za eksekucijo podjetnistva ter 50+% davki na delo trenutno zavirajo zgolj mednarodni vplivi.

Investitorji, ki drzavi jasno povejo, da ce hoce delovna mesta, naj si te absurdistanske prispevke placuje sama, in kapitalu podrejene institucije a la IMF in OECD, ki drzavi obcasno namignejo, da naj neha ubijati produktivne na racun zalezanih - to so trenutno edine sile ki vsaj malo delajo v korist delovno aktivnega proletariata. Superobdavceni slovenski delavec ali podjetnik se raje ubada s tem, kako priti do te ali one subvencije ali olajsave. Failed state.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen