[simona2]
niti ne, kar je od zunaj težko oceniti, kaj je res


1. nekateri lastniki Cnkarne - in več članov nadzornega sveta - je sovražno nastrojenih do Martensa, zdaj - ali upravičeno ali ne - to je vprašanje; definitivno imajo zamere že iz Heliosa in ne glede na to, kako poslovni so in professional - ni dobro, da če kakorkoli ravnaš na podlagi starih zamer ali če te vplivajo na presojo
2. definitivno so mu povedali in dali vedet, da ni zaželen...

Ko mene eden opetnajsti, nima več možnosti prestopiti mojega praga pa če gre na lepotno operacijo. Konec je konec. Ker volk dlako menja. čudi pa nikoli.

3. Martens in KKR niso bedaki, ne glede na to, kaj si kdo misli - in itak so vedeli, da je cena stvar pogajanj... 220 je nizko... Martens je vedel, da njegovo ne bo edino in da bodo vsi skočili, da najdejo še koga, ki bi zvišal ceno... tako da ni verjetno, da se je poslovil, ker so mu to, kar je že vedel, povedali... bolj verjetno je, da je šel, ker je videl, da njemu ne bodo prodali, pa če ponudi ne vem, koliko... ker ga pač ne marajo... potem je brez veze višati ceno... posebej, ker tak postopek ni poceni... če ni fer možnosti, da ga ob konkurenčnem boju, končaš -- potem je to igro pametno spustit..

Oni hočejo še enkrat mastno zaslužiti, zato seveda niso bedaki. Upajmo, da niso to tudi lastniki Cinkarne.

4. Lahko, da Martens ne bi bil dobra izbira, a tudi njegova namera je sprožila vrsto reakcij, zakaj se je na CInkarni sploh začelo iskati kupce-- drugače se jih ne bi - z odhodom Martensa, se močno bojim, da ne bo nadaljevanja, ali pa je to nadaljevanje hudo vprašljivo ... posebej glede na averzijo do prodaje tako v politiki kot v okolju, pri tem, da ni treba prodat, itd... kar je seveda lahko kul upravi in velikim delničjem, mali pa bi bili veseli, če bi dobili nov avto, kot so ga na Leku ali pa na Heliosu, ne glede na to, koliko je bila nizka cena... mali delničarji so bili zadovoljni..

Najbolj je pa noro pri vsej tej štoriji, kdo ima interes prodati tako perspektivno in uspešno firmo? Da bo stlačil v žep provizije? Da bo pral prej ukraden denar? Ni popolnoma jasno. Ajde, če mi kdo pove kje se zunaj išće kupca za tovarno TiO2, plačam takoj deset pirov! Ga ni na zemeljski obli, mislim. Da je pa glavni argument za prodajo Cinkarne tudi izpod cene, ker si bo kak mali delničar lahko kupil nov avto je pa argument, ob katerem ostaneš brez besed... Pa kdo so to mali delničarji, ob katerih bi morali veliki lastniki poklekniti?

5. pričakovanja, da je Cinkarna vredna 900, so budi bog s nama...

Kako veste koliko je vredna Cinkarna? Kje so argumenti? To da kupec ni pripravljen plačati toliko ni noben argument. Potem pač ne prodaš. In mirna Bosna.

6. dodatna ovira pri prodaji pa je prepričanje, da se dobrih podjetij ne prodaja -- seveda, prodaja se slaba - potem pa isti ljudje vpijejo, da kako se je lahko slab Mercator prodalo Agrokorju... ja z lahkoto in za 200 milijonov evrov... koncepta, zakaj prodajaš - za denar! in koncepta, da dobro podjetje prodaš za več denarja kot slabo - Slovenci pač ne razumejo... žal... tudi ne razumejo, kaj je cena, pa tudi ne, kaj denar, kaj šele, da bi razumeli ceno denarja..

Seveda je to glavna ovira! Povejte eno državo, mislim resno, ne banano državo, ki je razprodala vse resne firme in banke? Je ni. Ja zaboga milega, zakaj pa Američani ne prodajo Appla. Nemci Mercedesa, Francozi Renaulta? Kdor bi prišel k direktorju Appla (pa seveda ga ne bo) in izrazil namero prevzeti Apple, ga takoj peljejo na zdravljenje.

In še to. To kar se dogaja s Slovenijo in mafijskm izsiljevanjem Komisije, naj Slovenija proda NLB za vsako ceno je napad na našo suverenost! kdo je ta komisarka za konkurenčnost? Kdo je to izsiljevalko pooblastil, da nas brez sramu izsiljuje in nam dela škodo? In kako se sploh Vlada v odstopu pogaja s komisijo? Naj dajo mir in počakajo na novo Vlado. Ko bodo veljala enaka merila za Nemce, Italijane in Slovenijo se pa lahko pogovarjamo. Prej pa ne.