S stališča zakonodajalca bi moral dolgoročno biti tudi ta primer neproblematičen, ker prinese več prihodkov. Če resen lastnik za 15 ali 20 let vstopi lastništvo v podjetje (katerokoli, recimo Apple ali pa tako, kjer je čisto sam lastnik in vpliva na uspeh) in v poprečju vsa ta leta to podjetje dela nek soliden dobiček, plačuje davke in prispevke v državi in zaposluje ljudi, bi moralo biti državi in državljanom v interesu, da takim lastnikom dajejo pošteno in enakovredno davčno obravnavo. Torej enake pogoje ob izplačilu dividend in prodaji podjetja.

Če se bo v bodoče katerikoli lastnik odločal ali vstopi v daljše lastništvo v Amazon, kjer ne bo imel problemov uveljavljati olajšave pri prodaji deležev in bo dobival dividendo, ali pa v slovensko podjetje XY d.o.o., kjer te olajšave ne bo mogel/smel, je njegova odločitev precej straight forward. Ob tem, da nekih hudih davčnih prihodkov Slovenija od amazonov in podobnih nima, od XY d.o.o. pa (zaenkrat) še.